Ухвала суду № 128307777, 23.06.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.06.2025Справа №910/4652/25Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши без виклику учасників справи у спрощеному позовному провадженні справу

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА", м. Київ

про стягнення 13 352, 15 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" (позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (відповідач) шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 13 352, 15 грн, посилаючись на те, що в силу приписів статті 27 Закону України "Про страхування" та статті 993 Цивільного кодексу України, у позивача виникло право вимоги до відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

Також 18.04.2025 до суду від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

30.04.2025 до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та про стягнення з відповідача 2 422, 40 грн судового збору.

Розглянувши заяву позивача про повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч.5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Поряд з цим, позивачем було подано вищевказану заяву вже після відкриття провадження у справі, а тому вона не підлягає задоволенню.

Також розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та про стягнення з відповідача 2 422, 40 грн судового збору та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми процесуального кодексу можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Як вбачається з поданої заяви позивача, відповідачем після звернення позивача до суду з вказаним позовом, було сплачено суму страхового відшкодування в розмірі 13 352, 15 грн, що підтверджується долученою до заяви довідкою №2653/2025/вих від 29.04.2025, а тому, у зв`язку з відсутністю спору, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 9 ст. 129 ГПК України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки спір у справі виник саме з вини відповідача, а сплата відповідачем суми позовних вимог відбулась вже після звернення позивача до суду з вказаним позовом, суд вбачає підстави для покладення судового збору на відповідача.

Керуючись ст. ст. 231-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі №910/4652/25 закрити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" (код ЄДРПОУ 00034186, адреса: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" (код ЄДРПОУ, адреса: 03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31) судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Cергій МОРОЗОВ