Ухвала суду № 128307336, 19.06.2025, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
19.06.2025
Номер справи
906/1163/24
Номер документу
128307336
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"19" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1163/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Толстокарової І.С.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "МЕДИНІВСЬКЕ"

до 1. Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області;

2. Коростенської міської ради;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДИНІВСЬКИЙ КРАЙ"

на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОМАРАНЧЕВА АБРИКОСА "

про визнання протиправним та скасування пп.1.1 п.1 розпорядження Коростенської РДА №275 від 19.08.2003, визнання протиправним та скасування п.1 розпорядження Коростенської РДА №427 від 11.08.2009, визнання протиправним та скасування рішення Обиходівської сільської ради №174 від 30.06.2020

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: Зоріна О.Л. - виписка з ЄДР (в режимі відеоконференції);

від відповідача-2: Лазаренко О.М. - витяг з ЄДР;

від третьої особи на стороні позивача: Сергійчук Ю.В. - ордер серія ВХ №1085214 від 18.12.2024 (в режимі відеоконференції);

від третьої особи на стороні відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "МЕДИНІВСЬКЕ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області та Коростенської міської ради, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати підпункт 1.1 пункту 1 розпорядження Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області від 19.08.2003 №275 «Про зміну площ сільськогосподарських угідь, які підлягають паюванню та надання дозволу на розроблення проектно-технічної документації по організації території земельних часток /паїв/ і складання державних актів на право власності на землю реформованого КСП «Мединівське» Мединівської сільської ради», яким припинено право колективної власності земельними ділянками загальною площею 689,03 га, в тому числі: ріллі - 481,64 га, сіножатей - 10,0 га, пасовищ 197,39 га, які не використовуються в сільськогосподарському виробництві, класифікувати їх згідно акта обстеження земельних ділянок, як ліси 671,54 га, болота 17,49 га. Дані землі площею 689,03 га віднесено до земель запасу Мединівської сільської ради;

- визнати протиправним та скасувати пункт 1 розпорядження Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області від 11.08.2009 №427 «Про затвердження проекту із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) із земель реформованого КСП «Мединівське» Обиходівської сільської ради Коростенського району», яким припинено право постійного користування земельними ділянками загальною площею 1221,55 га, в тому числі: ріллі - 715,35т га, пасовище 258,9 га; сіножать 27,3 га, сад - 20,0 га та передано їх до земель запасу Обиходівської сільської ради;

- визнатипротиправним та скасувати рішення 53 сесії VII скликання Обиходівської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 30.06.2020 №174 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок комунальної власності (колишнього КСП «Мединівське») загальною площею 1137,155 га, які розташовані на території Обиходівської сільської ради Коростенського району Житомирської області».

Ухвалою суду від 22.05.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче засідання на "19" червня 2025 р. о 14:00.

18.06.2025 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича надійшло клопотання про надіслання матеріалів справи до Господарського суду Тернопільської області для продовження розгляду в межах справи №921/282/25 від 17.06.2025.

19.06.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника позивача від 19.06.2025.

Представники позивача та третьої особи на стороні відповідача в судове засідання не з`явились.

Щодо клопотання арбітражного керуючого про надіслання матеріалів справи до Господарського суду Тернопільської області для продовження розгляду в межах справи №921/282/25 від 17.06.2025.

Представники відповідача-1,2 заперечили проти задоволення клопотання №921/282/25-4 від 17.06.2025, вказали на відсутність аналогічного клопотання у справі № 906/289/22.

В судовому засіданні представник відповідача-1 заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з клопотанням та подання письмового заперечення на клопотання про надіслання матеріалів справи до Господарського суду Тернопільської області для продовження розгляду в межах справи №921/282/25 від 17.06.2025.

Представник відповідача-2 не заперечила щодо відкладення підготовчого провадження.

Представник третьої особи на стороні позивача поклався на розсуд суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив задовольнити клопотання представника відповідача-1 та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Суд враховує наявне в матеріалах справи клопотання представників відповідача-1 та третьої особи на стороні позивача про участь в судовому засідання в режимі відеконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за можливе проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 15, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "16" липня 2025 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

3. Відповідачам-1,2 надати письмові пояснення (заперечення) на клопотання про надіслання матеріалів справи до Господарського суду Тернопільської області для продовження розгляду в межах справи №921/282/25 від 17.06.2025.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання.

Ухвала набрала законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. :

1 - в справу

2- представнику позивача та відповідачам (до ел.каб.);

3 - третій особі ТОВ "МЕДИНІВСЬКИЙ КРАЙ" (до ел.каб.);

4 - третій особі ТОВ "ПОМАРАНЧЕВА АБРИКОСА" (вул. Першотравнева, буд. 11-Г, с. Веселівка, Коростенський р-н, Житомирська обл., 11572, код ЄДРПОУ 43576674) (рек.) + на ел.пошту: 503554999@і.uа.

Часті запитання

Який тип судового документу № 128307336 ?

Документ № 128307336 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128307336 ?

Дата ухвалення - 19.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128307336 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128307336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 128307336, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 128307336, Господарський суд Житомирської області було прийнято 19.06.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 128307336 відноситься до справи № 906/1163/24

Це рішення відноситься до справи № 906/1163/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128307335
Наступний документ : 128307337