Ухвала суду № 128305251, 23.06.2025, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/678/25

Провадження № 1-кп/708/61/25

УХВАЛА

23 червня 2025 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області у режимі відеоконференції клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відкладення розгляду клопотання про проводження запобіжного заходу у зв`язку із необхідністю забезпечення участі захисника у кримінальному провадженні № 12021250370000707від 08.07.2021за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 320, ч. 2 ст. 320 КК України, та

ВСТАНОВИВ:

До Чигиринського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені № 12021250370000707від 08.07.2021за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 320, ч. 2 ст. 320 КК України.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 18.06.2025 справа призначена до підготовчого засідання.

У підготовче засідання захисник адвокат ОСОБА_5 не з`явився, суду надав заяву про відкладення розгляду справи, в обґрунтування якої зазначив про необхідність підготовки до судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 під час підготовчого засідання заявив про необхідність розгляду питання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 , оскільки строк дії попередньо застосованого запобіжного заходу у виді тривання під вартою спливає 24.06.2025.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив суд відкласти розгляд клопотання про продовження запобіжного заходу. На обґрунтування зазначив, що без захисника він обмежений у можливостях захищатися, а також бажає приймати участь під час розгляду клопотання безпосередньо у залі суду.

Заслухавши учасників, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і зустріч із ним незалежно від часу в робочі, вихідні, святкові, неробочі дні до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - зустрічі без обмеження в часі та кількості у робочі, вихідні, святкові, неробочі дні; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних діях; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги.

Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу, що регламентовано ч. 2 ст. 48 КПК України.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, про що постановляє відповідну ухвалу.

Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії та звернення до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, в порядку ст. 49, 53 КПК України, з метою залучення захисника за призначенням на окрему процесуальну дію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12021250370000707від 08.07.2021за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 320, ч. 2 ст. 320 КК України, залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 320, ч. 2 ст. 320 КК України, захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду питання про продовження запобіжного заходу.

Підготовче засідання відкласти на 11 год 00 хв 24 червня 2025 року.

Забезпечити прибуття призначеного захисника на 11год 00хв 24червня 2025року до Чигиринського районного суду Черкаської області за адресою: Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. П.Дорошенка, 47.

Копію ухвали негайно надіслати Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (вул. Єреванська, буд. 32, м. Київ, 03087) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6