Ухвала суду № 128304211, 23.06.2025, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
23.06.2025
Номер справи
382/1262/25
Номер документу
128304211
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1262/25

Провадження № 2/382/677/25

УХВАЛА

23 червня 2025 року Яготинський районний суд Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подану та підписану її представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , місце реєстрації якої за адресою: АДРЕСА_1 , звернулась досуду з позовом до ОСОБА_3 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_2 ,третя особа:Служба усправах дітейта сім`їЯготинської міськоїради пропозбавлення батьківськихправ посилаючись на те, що сторони по справі з 17.10.2009 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Яготинського районного суду Київської області від 01.02.2022 року розірвано. Від подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які залишилися проживати разом із позивачкою, відтак вона самостійно займається вихованням дітей, забеспечує їх всім необхідним та піклується про їх фізичний і духовний розвиток. В свою чергу батько дітей з часу розірвання шлюбу будь-якої участі у вихованні дітей не приймає та їх життям не цікавиться.

В позовній заяві зазначено дві вимоги немайнового характеру: - позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо його неповноліньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо його неповноліньої доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які об`єднанні одним прохальним реченням (вимогою). Об`єднання двох вимог одним прохальним реченням (вимогою) не призводить до того, що заявлено одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2, 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, отже судовий збір має становити 1211,20 грн. (3028Х0,4)

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до копії квитанції № 9370-0074-3026-8284 від 18.06.2025 р., судовий збір сплачено в розмірі 1211,20 грн., але судовий збір за дві вимоги немайнового характеру має ставновити 2422,40 грн. (1211,20Х2), а тому позивачеві необхідно доплатити різницю судового збору в сумі 1211,20 грн.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містить повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, в позовній заяві не зазначено відомостей щодо наявності або відсутності електронного кабінету у відповідача. Зазначення слова «невідомий» не означає зазначення його наявності або відсутності.

За ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи невідповідність поданої позовної заяви вимогам ст. 175, 177 ЦПК України з урахуванням вимог ст. 185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 175, 185, 258-261, 351-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану та підписану від її імені та в її інтересах представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради про позбавлення батьківських прав залишити без руху.

Недоліки можуть бути усунені у строк протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подачі до Яготинського районного суду Київської області позовної заяви в новій редакції (зі змінами/доповненнями) для суду та з додаванням доказів надсилання відповідачу та третій особі, із зазначенням/додаванням:

- доказів доплати судового збору в розмірі 1211,20 грн.

- відомостей щодо наявності або відсутності електронного кабінету у відповідача;

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 23.06.2025 року.

Суддя С.П. Савчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 128304211 ?

Документ № 128304211 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128304211 ?

Дата ухвалення - 23.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128304211 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128304211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 128304211, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 128304211, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 23.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 128304211 відноситься до справи № 382/1262/25

Це рішення відноситься до справи № 382/1262/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128304210
Наступний документ : 128304214