Вирок № 128304086, 23.06.2025, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7071/19

Провадження № 1-кп/369/174/25

В И Р О К

іменем України

23.06.25 року м. Київ

Києво-Святошинського районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_14

обвинуваченого ОСОБА_15 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12019110200000268 від 16.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Степанівка Вінницького району Вінницької області, громадянина України, дані про РНОКПП відсутні, який має середньо-спеціальну освіту, розлучений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

ОСОБА_15 у невстановлені час та місці у невстановленої особи незаконно придбав наркотичну речовину метадон (фенадон) у великому розмірі, яку зберігав за місцем свого проживання - у будинку по АДРЕСА_3 для власного вживання, та частину якої збув особі, залученої до конфіденційного співробітництва.

26.03.2019 року о 13.43 ОСОБА_15 у місці проживання продав за 300 грн ОСОБА_18 наркотичний засіб метадон (фенадон) в паперовому згортку, який ОСОБА_18 о 13.48 цього ж дня передав працівникам поліції.

Згідно висновку експерта № 11-2/1838 від 27.03.2019 року надана на дослідження речовина містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) масою 0,083 г.

30.03.2019 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_15 - в будинку по АДРЕСА_3 працівниками поліції було виявлено та вилучено частково збиті в грудки порошкоподібні речовини, порошкоподібну речовину, прозору безбарвну рідину, п`ять таблеток білого кольору, дві скляні пляшки, шприц, електронні ваги, ватні турунди.

Згідно висновку експерта № 11-1/150 від 15.05.2019 року вилучені під час обшуку речовини, рідини та таблетки містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) масою 0,061 г, 0,044 г, 0,022 г, 0,022 г, 0,243 г, 0,486 г. В нашаруваннях на внутрішніх поверхнях двох скляних пляшок, на внутрішній поверхні шприца, на електронних вагах, на ватних турундулах, в порошкоподібній речовині виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) масою відповідно 0,0021 г, 0,0010 г, 0,0001 г, 0,0002 г, 0,019 г, 1,748 г. Загальна маса метадону складає 2,6704 г.

Метадон (фенадон), згідно Списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, зі змінами та доповненнями, є наркотичним засобом, обіг якої обмежено.

Маса метадону (фенадону) від 1,6 до 20 г згідно Таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року (у редакції наказу МОЗ України від 29.07.2010 № 634), є великим розміром.

Крім того, ОСОБА_15 в порушення вимог ст. 41, 92 Конституції України, ст. 178, 328 Цивільного кодексу України, всупереч вимогам постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 за № 2471-XX11 «Про право власності на окремі види майна», п. 1-4, 9, 15 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1991 за № 576, п. 2.8, 8.1, 8.9 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 за № 622, без передбаченого законом дозволу у невстановлені час та місці у невстановленої особи незаконно придбав пістолет з маркувальними позначеннями «STALKER-MOD-914-S» № НОМЕР_1 з магазином та чотирма набоями (маркування не денці «S&B 9mm R.A.Blance»), які були виявлені на вилучені під час обшуку 30.03.2019 року за місцем проживання ОСОБА_15 - в будинку по АДРЕСА_3 .

Згідно висновку експерта № 8-2/267 від 17.04.2019 року та № 8-2/362 від 17.05.2019 року пістолет «STALKER-MOD-914-S» № НОМЕР_1 належить до короткоствольної гладковствольної вогнепальної зброї, придатний для стрільби (проведення пострілів), є самозарядним пістолетом моделі «STALKER-MOD-914-S» № НОМЕР_2 калібру 9 мм, що виготовлений шляхом переробки саморобним способом стартового пістолету «STALKER-MOD-914-S» № НОМЕР_2 калібру 9мм Р.А. промислового виробництва фірми «АТАК АRMS CJ., LTD», Туреччина. Переробка полягає у видаленні захисного елементу з канала ствола та заглушенні газовивідного затвору. 4 патрони з маркуванням не денці «S&B 9mm R.A.Blance» є боєприпасами до вогнепальної зброї - пістолетними патронами калібру 9мм Р.А., що виготовлені шляхом спорядження саморобним способом капсульних гільз шумових (холостих) пістолетних патронів калібру 9мм Р.А. з маркуванням «S&B 9mm R.A.Blance» (гільзи промислового виробництва фірми «Sellier&Bellot», м. Влашим, Чеська Республіка) з метальним зарядом з еластичного матеріалу сірого кольору, придатні для стрільби.

Також, згідно обвинувального акта, складеного та затвердженого 28.01.2021 року відповідно прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_19 та виконувачем обов`язків керівника окружної прокуратури ОСОБА_20 - 30.03.2019 року о 12.55 ОСОБА_15 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки у місці проживання продав ОСОБА_18 за 300 грн наркотичний засіб метадон (фенадон) в паперовому згортку, який ОСОБА_18 о 13.25 цього ж дня видав працівникам поліції.

Згідно висновку експерта № 11-2/1869 від 01.04.2019 року надана на дослідження речовина містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) масою 0,089 г.

Також прокурор вважав, що ОСОБА_15 придбав та зберігав бойові припаси - 4 патрони з маркуванням не денці «S&B 9mm R.A.Blance» (гільзи промислового виробництва фірми «Sellier&Bellot», м. Влашім, Черкаська Республіка).

Допитаний у судовому засідання обвинувачений ОСОБА_15 повідомив, що наркотики він вживає з 2004 року, спершу був героїв, метадон вживає близько 10 років, коли був молодший, то при вживанні відчував ейфорію, з віком вживав, щоб не боліли суглоби. В Київську область він приїхав у 2006 році на заробітки, працював на будівництві, пізніше почав займатися облаштуванням газу, познайомився з дівчиною ОСОБА_21 - родичкою сім`ї ОСОБА_22 , В АДРЕСА_3 проживав разом з ОСОБА_22 , також наркозалежним, стверджував, що саме ОСОБА_22 замовляв амфетамін в інтернеті, а він забирав у закладках, оскільки ОСОБА_22 погано ходив. ОСОБА_22 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . 26.03.2019 року він продав метадон тому, з ким раніше домовлявся ОСОБА_22 , 30.03.2019 його затримали після обшуку і відвезли в ІТТ м. Вишгород, 01.04.2019 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області застосували домашній арешт. Метадон, який вилучили під час обшуку, належить ОСОБА_22 , про це також вказував і батько ОСОБА_22 . Пістолет та патрони він колись знайшов та приніс його додому, пістолет ніколи не застосовував, не стріляв з нього.

З досліджених судом документів слідує, що відомості до ЄРДР з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 307 КК України були внесені 16.01.2019 року за матеріалами правоохоронних органів на підставі рапорту старшого оперуповноваженого ВКП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області про те, що в ході оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію, що громадянин ОСОБА_25 на території Києво-Святошинського району Київської області займається збутом наркотичного засобу наркозалежним особам.

01.04.2019 року до ЄРДР були внесені відомості з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 307 КК України за рапортом працівника ВКП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області про те, що 30.03.2019 року в м. Боярка громадянин ОСОБА_25 повторно збув наркотичні засоби ОСОБА_26 .

За ч. 2 ст. 309 КК України відомості до ЄРДР буди внесені 16.05.2019 року за результатами експертного дослідження вилучених під час обшуку 30.03.2019 року в АДРЕСА_3 наркотичних засобів, грошей, які були використані при оперативній закупці, змивів з рук затриманого ОСОБА_15

21.05.2019 року до ЄРДР були внесені відомості за ч. 1 ст. 263 КК України за результатами експертного дослідженні пістолету «STALKER-MOD-914-S» № НОМЕР_1 та чотирьох набоїв з маркуванням не денці «S&B 9mm R.A.Blance» (том 1 а.с. 46-56, 217).

Зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, яка передавалась мобільним терміналом, який використовував ОСОБА_15 з номером телефону НОМЕР_3 , здійснювалось на підставі ухвали слідчого судді Київського апеляційного суду від 20.02.2019 року (том 1 а.с. 65-67).

У розмовах 12-16.03.2019 року, 23-24.03.2019 року ОСОБА_15 домовлявся про вартість та кількість продажу (том 1 а.с. 74-79), аналогічні розмови зафіксовані 26-30.03.2019 (том 1 а.с. 128-133). При цьому обвинувачений ОСОБА_15 стверджував, що у розмові з телефону ОСОБА_27 про продаж наркотиків домовлявся ОСОБА_22 .

Ухвалою від 19.03.2019 року слідчого судді Київського апеляційного суду було надано дозвіл на проведення негласної слідчо-розшукової дії - відеоконтролю ОСОБА_15 терміном на 60 діб (том 1 а.с. 107-109).

Контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки (ч. 1 ст. 307 КК України) було проведено на підставі постанови від 25.03.2019 року прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області, оскільки з особою, яка на умовах нерозголошення дійсних відомостей про неї, погодилась на проведення оперативної закупки, була досягнута домовленість про придбання у ОСОБА_29 , який займається систематичною незаконною діяльністю, наркотичного засобу метадону у кількості від 0,1 грама за ціною 300 грн за рахунок коштів спеціального призначення ГУНП в Київській області (том 1 а.с. 72-73).

26.03.2019 року залучений до конфіденційного співробітництва ОСОБА_18 був оглянутий у службовому кабінеті Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області на предмет відсутності заборонених речовин, ОСОБА_18 було роз`яснено заборону провокувати ОСОБА_15 на вчинення злочину, ОСОБА_18 були вручені 300 грн такими купюрами: 100 грн серії ТА4936631, 50 грн серії СЄ7098215, 50 грн серії УБ6809762, 50 грн серії УА5603957, 50 грн серії СЕ5875368, які були помічені спеціальною хімічною речовиною (том 1 а.с. 80-81, 83-85). Придбаний 26.03.2019 року у ОСОБА_15 наркотичний засіб ОСОБА_18 у присутності двох понятих видав працівникам поліції в цей же день о 13.48, вилучений наркотичний засіб було упаковано в спецпакет № 0607857 (том 1 а.с. 86-88). 26.03.2019 року за результатами проведення контрою за вчиненням злочину старшим уповноваженим ВКП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області було складено відповідний протокол (том 1 а.с. 90-94).

Відповідно до висновку від 27.03.2019 року № 11-2/1838 надана у спецпакеті № 0607857 на дослідження речовина містить у своєму складі суміш наркотичного засобу (метадон (фенадон)) та сильнодіючого лікарського засобу (дифенгідраміну (димедролу)), маса метадону (фенадону) в речовині становить 0,083 г та маса дифенгідраміну (димедролу) в речовині становить 0,024 г (том 1 а.с. 99-102).

Відповідно до довідки № 11113/109/1008/01-19 в ході розслідування кримінального провадження № 12019110200000268 від 16.01.2019 року за ч. 1 ст. 307 КК України для проведення негласної слідчої (розшукової) дії згідно ст. 271 КПК України грошові кошти у сумі 600 гривень були отримані в УКР ГУНП в Київській області (том 1 а.с. 82).

Другий етап оперативної закупки в межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 307 КК України було проведено на підставі постанови від 28.03.2019 року прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області (том 1 а.с. 113-114). 30.03.2019 року залучений до конфіденційного співробітництва ОСОБА_18 був оглянутий у службовому кабінеті Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області на предмет відсутності заборонених речовин, ОСОБА_18 було роз`яснено заборону провокувати ОСОБА_15 на вчинення злочину, ОСОБА_18 були вручені 300 грн такими купюрами: 100 грн серії СЄ2362065, 50 грн серії УГ3415626, 50 грн серії УЕ2760129, 50 грн серії УД2864249, 50 грн серії СУ5528267, помічені спеціальною хімічною речовиною (том 1 а.с. 117-122). Придбаний 30.03.2019 року у ОСОБА_15 наркотичний засіб ОСОБА_18 у присутності двох понятих видав працівникам поліції в цей же день о 12.59, вилучений наркотичний засіб було упаковано в спецпакет № 1210159 (том 1 а.с. 123-125). 02.04.2019 року за результатами проведення контрою за вчиненням злочину старшим уповноваженим ВКП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області було складено відповідний протокол (том 1 а.с. 115-116).

Відповідно до висновку від 01.04.2019 року № 11-2/1869 надана у спецпакеті № 1210159 на дослідження кристалічна речовина білого кольору масою 0,100 г містить наркотичний засіб (метадон (фенадон)) масою у речовині 0,089 г (том 1 а.с. 149-152).

Два етапи оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_15 - 26.03.2019 року та 30.03.2019 року зафіксовані на відео, яке було відтворено в судовому засіданні, на відеофайлах зображений ОСОБА_15 , який передає за гроші наркотичний засіб (том 1 а.с. 134-141).

Дозвіл на обшук у будинку за адресою: АДРЕСА_3 було надано ухвалою від 28.03.2019 року у справі № 369/3946/19. За цією ухвалою - згідно інформації КП «БТІ Києво-Святошинської районної ради Київської області» за № 111 від 27.03.2019 року будинок АДРЕСА_3 зареєстровано за ОСОБА_30 , згідно акта № 476 від 27.03.2019 року депутата Боярської міської ради в будинку АДРЕСА_3 без реєстрації проживає ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (том 1 а.с. 155-157).

На підставі ухвали слідчого судді обшук було проведено 30.03.2019 року з 18.12 до 22.04 у присутності двох понятих, власника будинку ОСОБА_31 та квартиранта ОСОБА_15 , про що було складено протокол, в якому зазначено перелік вилученого, хід обшуку не відображався, обшук фіксувався на відео, в судовому засіданні вдалось відтворити лише початок обшуку на диску 00018, коли ухвала пред`являється власнику будинку ОСОБА_32 , який таким обшуком засмучений, оскільки на день обшуку припав дев`ятий день після смерті його сина, на подвір`ї присутній ОСОБА_15 , який разом з працівниками поліції та понятими заходить в приміщення, спершу обшукується будівля літньої кухні, де на другому поверсі у кімнаті № 1 були виявлені та вилучені чотири купюри номіналом 50 грн з серійними номерами УД2864249, СУ5528267, УГ3415626, УЕ2760129, (спецпакет № 7067690), купюра номіналом 100 грн серії СЄ2362065 (спецпакет № 1210161) (саме ці купюри були використані під час другого етапу оперативної закупки), після цього відео не відтворюється, технічна причина невідома, також відтворений диски 00020, 00021, на яких зафіксовано пакування вилученого та процедура складення протоколу.

Відповідно до протоколу обшуку вилучено:

-дев`ять купюр номіналом 50 грн, тринадцять купюр номіналом 100 грн, одна купюра номіналом 500 грн, п`ять купюр номіналом 200 грн, які не є купюрами, дві купюри номіналом 10 грн, дев`ять купюр номіналом 5 грн, три купюри номіналом 2 грн, дев`ять купюр номіналом 1 грн, які були використані під час оперативної закупки (спецпакет № 7139268);

-два прозорі поліетиленові пакети з крепзащіпкою з кристалізованою та грудкоподібною речовиною білого кольору (спецпакет № 1210169);

-пістолет «STALKER-MOD-914-S» № НОМЕР_1 (спецпакет № 7139266);

-4 набої з маркуванням не денці «S&B 9mm R.A.Blance» (спецпакет № 7067689);

-тримачі для сімкарток (спецпакет № 7139275), дві банківські картки «ПриватБанк» (поміщені в паперовий конверт коричневого кольору), сім-картки (поміщені в паперовий пакет),

-електронні ваги у вигляді комп`ютерної мишки (спецпакет № 7067688);

-медичний шприц об`ємом 12 мл, заповнений прозорою рідиною до позначки 10 мл (спецпакет № 1210167), медичний шприц об`ємом 2 мл з нашаруванням речовини білого кольору разом з голкою та ковпачком (спецпакет № 1210168), прозора коробка з фрагментами вати та медичними голками до шприців (спецпакет № 03346515), дві прозорі порожні колби (спецпакет № 1210165), фрагменти аркушів паперу «ЮріяФарм» (спецпакет № 7139274); чотири записні книжки з рукописними записами, чорний гаманець, які поміщено в паперовий конверт коричневого кольору;

-ампули коричневого кольору в кількості 5 штук з рідиною в середині «ФерумЛек», одна пластина «Фенігідину» в таблетках, одна пластина «Фурадоніну», одна пластина «Полімік», п`ять таблеток з написом «Метадон», чотири таблетки з написом «Димедрол» (спецпакет № 7139223);

-тринадцять мобільних телефонів, інтернет-модем два планшети, смартгодинник, які поміщено в картонну коробку та спецпакет № 24066458 (том 1 а.с. 158-163).

Відповідно до висновків експерта від 17.04.2019 року № 8-2/267, від 17.05.2019 року № 8-2/362 пістолет «STALKER-MOD-914-S» № НОМЕР_1 належить до короткоствольної гладковствольної вогнепальної зброї, придатний для стрільби (проведення пострілів), є самозарядним пістолетом моделі «STALKER-MOD-914-S» № НОМЕР_2 калібру 9 мм, що виготовлений шляхом переробки саморобним способом стартового пістолету «STALKER-MOD-914-S» № НОМЕР_2 калібру 9мм Р.А. промислового виробництва фірми «АТАК АRMS CJ., LTD», Туреччина. Переробка полягає у видаленні захисного елементу з канала ствола та заглушенні газовивідного затвору. 4 патрони з маркуванням не денці «S&B 9mm R.A.Blance» є боєприпасами до вогнепальної зброї - пістолетними патронами калібру 9мм Р.А., що виготовлені шляхом спорядження саморобним способом капсульних гільз шумових (холостих) пістолетних патронів калібру 9мм Р.А. з маркуванням «S&B 9mm R.A.Blance» (гільзи промислового виробництва фірми «Sellier&Bellot», м. Влашим, Чеська Республіка) з метальним зарядом з еластичного матеріалу сірого кольору, придатні для стрільби (том1 а.с. 237-243, том 2 а.с. 3-6).

30.03.2019 року на підставі постанови прокурора у ОСОБА_15 були відібрані змиви з долонь рук (том 1 а.с. 173-176). 30.03.2019 року ОСОБА_15 був затриманий, при затриманні у нього були вилучені два мобільні телефони та дві купюри номіналом 50 грн серії УБ6809762, серії УА5603957 (ці купюри були використані у першому етапі оперативної закупки (том 1 а.с. 197-200). 30.03.2019 року ОСОБА_15 було повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 307 КК України у присутності захисника (том 1 а.с. 202-205). 01.04.2019 року від послуг захисника ОСОБА_15 відмовився (том 1 а.с. 201). Ухвалою від 01.04.2019 року слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_15 обрано запобіжний захід - цілодобовий домашній арешт (том 1 а.с. 213-216). 01.04.2019 року до ЄРДР за № 12019110200001570 були внесені відомості за ч. 2 ст. 307 КК України (том 1 а.с. 217). 02.04.2019 року ОСОБА_15 повідомили про підозру за ч. 2 ст. 307 КК України (том 1 а.с. 218-221), 02.04.2019 року ОСОБА_15 змінили раніше повідомлену підозру (том 1 а.с. 224-227). 16.05.2019 року ОСОБА_15 повідомили про підозру за ч. 2 ст. 309 КК України (том 2 а.с. 64-68). Про підозру за ч. 1 ст. 263 КК України повідомили 21.05.2019 року (том 2 а.с. 88-91). Почергово постановами прокурора матеріалів досудових розслідувань за ч. 1 ст. 307. Ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 263 КК України об`єднані в одне провадження, та 21.05.2019 року ОСОБА_15 повідомили про підозру за вказаними статтями в об`єднаному провадженні (том 2 а.с. 96-102).

Згідно з висновком експерта від 05.05.2019 року № 11-1/150:

1-3.Надані на дослідження вилучені під час обшуку речовини, рідини та таблетки містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) масою 0,061 г, 0,044 г, 0,022 г, 0,022 г, 0,243 г, 0,486 г. В нашаруваннях на внутрішніх поверхнях двох скляних пляшок, на внутрішній поверхні шприца, на електронних вагах, на ватних турундулах, в порошкоподібній речовині виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) масою відповідно 0,0021 г, 0,0010 г, 0,0001 г, 0,0002 г, 0,019 г, 1,748 г. Загальна маса метадону складає 2,6704 г.

5. На наданих на дослідження грошових купюрах, на марлевих тампонах та на серветках з волокнистого матеріалу, якими було зроблено змиви з лівої та правої руки ОСОБА_15 , виявлені сліди спеціальної хімічної речовини.

6. На наданих на дослідження грошових купюрах (ближче до торців та на торцях купюр) на загальну суму 3430 грн, на поверхні грошової купюри номіналом 100 грн України з серійним номером СЄ 2362065 виявлено сліди спеціальної хімічної речовини (том 2 а.с. 25-57).

Свідки в суді показань не давали, повістки не отримали, за адресами, вказаними в обвинувальному акті, відсутні (том 2 а.с. 179-186), доставлені не були (том 2 а.с. 207, 210, 211).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 222 від 21.05.2019 року ОСОБА_15 протягом багатьох років зловживає опіоїдами. У нього зросла переносимість наркотику, сформувалася психічна та фізична залежність від нього з абстинентними розладами, під час проведеного дослідження у нього виявлено ознаки хронічної інтоксикації наркотиком ЦНС (млявість фотореакцій, гугнявість голосу тощо), прояви абстинентного синдрому (розширення зіниць, загальна астенізація, млявість, сповільненість темпу психічних процесів тощо), характерні зміни вен, численні давні та відносно свіжі сліди ін`єкцій у типових місцях. Під час скоєння інкримінованих йому дій він розумів значення своїх дій та керував ними, на психічне захворювання не страждає, може усвідомлювати свої дії та керувати ними, страждає на розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів - F-11.30 за МКХ, потребує лікування від наркоманії (том 2 а.с. 83-85).

Отже, дослідивши документи, аудіо та відео записи, допитавши обвинуваченого, суд робить наступні висновки.

Так, неконтрольований обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів заподіює фактичну шкоду здоров`ю невизначеного кола осіб, проте докази кримінальних правопорушень цієї категорії оцінюються за загальними правила належності і допустимості та їх повинно бути достатньо для визнання особи винуватою.

Відповідно до пред`явленого обвинувачення за ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_15 за невстановлених обставин придбав з метою збуту наркотичний засіб - метадон, який з цією ж метою зберігав за місцем свого тимчасового проживання та потім збув.

Також відповідно до пред`явленого обвинувачення за ч. 2 ст. 309 КК України ОСОБА_15 за невстановлених обставин придбав та зберігав за місцем тимчасового проживання наркотичний засіб метадон у великому розмірі.

Проте, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 222 від 21.05.2019 року ОСОБА_15 протягом багатьох років зловживає опіоїдами, у нього зросла переносимість наркотику, сформувалася психічна та фізична залежність від нього з абстинентними розладами.

Зловживання ОСОБА_15 тривалий час опіоїдами та відсутність будь-яких даних про місце та час придбання наркотичного засобу метадону свідчить про те, що ОСОБА_15 за невстановлених обставин придбав метадон для власного вживання, з цією метою зберігав придбаний метадон у місці тимчасового проживання та частину цього метадону продав конфіденту.

Прокурором доведено, що ОСОБА_15 26.03.2019 року за місцем проживання продав за 300 грн конфіденту метадон, оскільки це зафіксовано на відео, при затриманні у ОСОБА_33 були вилучені дві купюри номіналом 50 грн, які, серед інших, були видана для оперативної закупки наркотичного засобу. Наркотичний засіб, який 26.03.2019 року у ОСОБА_33 придбав конфідент, був досліджений експертним шляхом і це метадон - наркотичний засіб, обіг якого обмежений, в медичних цілях застосовується як синтетичний опіоїдний анальгетик, що використовується для лікування опіоїдної залежності та хронічного болю.

Разом з тим, оперативна закупка - це слідча (розшукова) дія, яка проводиться з метою фіксації злочинної діяльності та збору доказів, тому як вид слідчої дії вона може проводитися лише після внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР).

Другий етап оперативної закупки був проведений до внесення відомостей за ч. 2 ст. 307 КК України до ЄРДР, гроші для проведення оперативної закупки були отримані відразу у сумі 600 грн (довідка № 11113/109/1008/01-19 від 28.05.2019 року), що свідчить про наперед заплановане органом досудового розслідування поетапне фіксування кримінального правопорушення.

Оскільки проведення 30.03.2019 року другого етапу оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_15 було здійснено без внесення відомостей до ЄРДР за ч. 2 ст. 307 КК України, а такі відомості були внесені лише 01.04.2019 року, така оперативна закупка була проведена без належного правового обґрунтування та контролю, тому докази на підтвердження цих обставин: постанову від 28.03.2019 року прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області (том 1 а.с. 113-114), протокол огляду від 30.03.2019 року покупця ОСОБА_18 , протокол вручення йому 300 грн (том 1 а.с. 117-122), протокол добровільної видачи наркотичного засобу (том 1 а.с. 123-125), протокол від 02.04.2019 року про результати проведення контрою за вчиненням злочину (том 1 а.с. 115-116), висновок експерта від 01.04.2019 року № 11-2/1869 (том 1 а.с. 149-152) суд на підставі ст. 86 КПК України визнає недопустимими доказами як такі, що отримані з порушенням ч. 3 ст. 214 КПК України.

Наведене дає підстави суду виключити з обсягу обвинувачення ОСОБА_15 за ст. 307 КК України придбання та зберігання наркотичного засобу з метою збуту, а також збут наркотичного засобу повторно.

Суд переконаний, що ОСОБА_15 за невстановлених обставин придбав наркотичний засіб метадон (фенадон) у великому розмірі, який зберігав за місцем свого проживання - у будинку по АДРЕСА_3 для власного вживання до 30.03.2019 року - до моменту його вилучення під час обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді. Також суд вважає, що частину метадону, придбаного для власного вживання, ОСОБА_15 26.03.2019 року продав за 300 грн особі, залучені до конфіденційного співробітництва. Ці обставини в суді доведені належними доказами: розмовами ОСОБА_15 , отриманими в порядку зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж на підставі ухвали слідчого судді Київського апеляційного суду від 20.02.2019 року (том 1 а.с. 65-67, 74-79), відео, отриманим за дозволом на проведення негласної слідчо-розшукової дії - відеоконтролю ОСОБА_15 (том 1 а.с. 107-109), постановою прокурора від 25.03.2019 року про контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки (том 1 а.с. 72-73), документами контролю за вчиненням злочину (том 1 а.с. 80-81, 83-85, 86-88, 90-94), висновком експерта від 27.03.2019 року № 11-2/1838 (том 1 а.с. 99-102), та вилученими під час обшуку ОСОБА_15 купюрами номіналом 50 грн серії УБ6809762, серії УА5603957 (том 1 а.с. 197-200), на яких, згідно висновку експерта від 05.05.2019 року № 11-1/150 є спеціальна хімічна речовина, якою вони були помічені до вручення їх конфіденту (том 2 а.с. 25-57).

Тому дії обвинуваченого ОСОБА_15 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах та за ч. 1 ст. 307 КК України як незаконний збут наркотичних засобів.

Також суд переконаний, що пістолет «STALKER-MOD-914-S» № НОМЕР_1 та 4 патрони з маркуванням не денці «S&B 9mm R.A.Blance», вилучені 30.03.2019 року під час обшуку за місцем тимчасового проживання ОСОБА_15 , належать саме йому, оскільки під час закінчення обшуку та фіксації його результатів, що було відтворено в судовому засіданні, ОСОБА_15 не пояснював, що пістолет та патрони належать не йому. За цими обставини дії ОСОБА_15 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

За фактичними обставинами цього кримінального правопорушення суд вважає, що ОСОБА_15 придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу патрони калібру 9мм Р.А. з маркуванням «S&B 9mm R.A.Blance» (гільзи промислового виробництва фірми «Sellier&Bellot», м. Влашим, Чеська Республіка), як про те вказано у висновку експерта від 17.04.2019 року № 8-2/267, а не виробництва фірми «Sellier&Bellot», м. Влашім, Черкаська Республіка, оскільки таке зазначення є явною помилкою.

При призначенні покарання обвинуваченому суд бере до уваги, що ОСОБА_15 раніше не судимий в силу ст. 89 КК України (том 2 а.с. 118, 120-122, 124), згідно акта № 476 від 27.03.2019 року без реєстрації проживав в АДРЕСА_3 (том 2 а.с. 111-112), не спеціальних обліках не перебуває (том 2 а.с. 115,116), як мешканець м. Боярка характеризується посередньо (том 2 а.с. 117), з 17.12.2019 року перебуває на замісній терапії, за листком призначень регулярно отримує метадон (том 2 а.с. 163-166), а також те, що кримінальні правопорушення за ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими злочинами, кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України відноситься до нетяжких злочинів. Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання відповідно до ст. 66, 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного суд призначає покарання обвинуваченому ОСОБА_15 за ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України - позбавлення волі в межах санкції відповідних статей, з остаточним визначенням покарання за правилами ст. 70 КК України, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України - з встановленням іспитового строку, оскільки вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_15 , який за час розгляду кримінального провадження закон не порушував, виявив належну процесуальну дисципліну, можливе без ізоляції від суспільства в умовах контролю його поведінки уповноваженим органом з питань пробації, а також дасть можливість лікуватися від опійної наркоманії, в чому є необхідність за висновком судово-психіатричного експерта № 222 від 21.05.2019 року.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ч. 9 ст. 100 КПК України. Судові витрати, відповідно до ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369, 373, 374, 376 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 309 КК України - позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

за ч. 1 ст. 307 КК України - позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

за ч. 1 ст. 263 КК України - позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч. 5 ст. 74 звільнити ОСОБА_15 від покарання, призначеного за ч. 2 ст. 309 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за ч. 1 ст. 263 КК України, більш суворим покаранням, призначеним за ч. 1 ст. 307 КК України, ОСТАТОЧНО визначити ОСОБА_34 покарання - позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_15 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені пунктами 1 та 2 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_15 на рахунок НОМЕР_4 в Казначействі України (ел.адм.податки), код класифікації 24060300 (інші надходження), отримувач платежу ГУК у Київській області/м. Київ, код отримувача за ЄДРПОУ 37955989, 6744 (шість тисяч сімсот сорок чотири) грн 33 коп процесуальних витрат у кримінальному провадженні № 12019110200000268.

В строк відбування покарання ОСОБА_35 зарахувати строк його попереднього ув`язнення з 30.03.2019 року до 01.04.2019 року - 1 день, 58 днів цілодобового домашнього арешту з 01.04.2019 року до 28.05.2019 року із розрахунку на підставі ч. 7 ст. 72 КК України три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі, що становить 13 днів позбавлення волі.

Арешт, накладений ухвалами слідчих суддів Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.04.2019 року у справі № 369/4129/19, від 02.04.2019 року у справі № 369/4130/19, № 369/4131/19 на речові докази, скасувати.

Речові докази у справі:

1)спецпакет № 0023424 з метадоном (фенадоном) та дифенгідраміном (димедролом), які передані до Бучанського ВП (раніше Києво-Святошинського ВП) ГУ НП в Київській області - знищити;

2)матеріальні носії інформації (DVD-R диски, карти пам`яті «Micro-SD») - залишити в матеріалах кримінальної справи;

3)чотири купюри номіналом 50 грн з серійними номерами УД2864249, СУ5528267, УГ3415626, УЕ2760129 (спецпакет № 7067690), купюра номіналом 100 грн серії СЄ2362065 (спецпакет № 1210161), дві купюри номіналом 50 грн серії УБ6809762, серії УА5603957 (спецпакет № 0607828), повернути УКР ГУНП в Київській області;

4)дев`ять купюр номіналом 50 грн, тринадцять купюр номіналом 100 грн, одна купюра номіналом 500 грн, п`ять купюр номіналом 200 грн, які не є купюрами, дві купюри номіналом 10 грн, дев`ять купюр номіналом 5 грн, три купюри номіналом 2 грн, дев`ять купюр номіналом 1 грн, які були використані під час оперативної закупки (спецпакет № 7139268), тринадцять мобільних телефонів, інтернет-модем, два планшети, смартгодинник, які поміщено в картонну коробку та спецпакет № 24066458, два мобільні телефони (спецпакет № 0607829), які передані в камеру зберігання речових доказів Бучанського РУП (Києво-Святошинського ВП) ГУ НП в Київській області, повернути ОСОБА_15 ;

5)два прозорі поліетиленові пакети з крепзащіпкою з кристалізованою та грудкоподібною речовиною білого кольору (спецпакет № 1210169), тримачі для сімкарток (спецпакет № 7139275), дві банківські картки «ПриватБанк» (поміщені в паперовий конверт коричневого кольору), сім-картки (поміщені в паперовий пакет), електронні ваги у вигляді комп`ютерної мишки (спецпакет № 7067688), медичний шприц об`ємом 12 мл, заповнений прозорою рідиною до позначки 10 мл (спецпакет № 1210167), медичний шприц об`ємом 2 мл з нашаруванням речовини білого кольору разом з голкою та ковпачком (спецпакет № 1210168), прозору коробку з фрагментами вати та медичними голками до шприців (спецпакет № 03346515), дві прозорі порожні колби (спецпакет № 1210165), фрагменти аркушів паперу «ЮріяФарм» (спецпакет № 7139274); чотири записні книжки з рукописними записами, чорний гаманець, які поміщено в паперовий конверт коричневого кольору, ампули коричневого кольору в кількості 5 штук з рідиною в середині «ФерумЛек», одну пластину «Фенігідину» в таблетках, одну пластину «Фурадоніну», одну пластину «Полімік», п`ять таблеток з написом «Метадон», чотири таблетки з написом «Димедрол» (спецпакет № 7139223), ампули коричневого кольору в кількості 5 штук з рідиною в середині «ФерумЛек», одну пластину «Фенігідину» в таблетках, одна пластина «Фурадоніну», одна пластина «Полімік», п`ять таблеток з написом «Метадон», чотири таблетки з написом «Димедрол» (спецпакет № 7139223), змиви з рук ОСОБА_15 (спецпакети № 7067704, № 7067700, № 7067699, №7067692, № 7067691, № 7067705), які передані в камеру зберігання речових доказів Бучанського РУП (Києво-Святошинського ВП) ГУ НП в Київській області - знищити;

6)гільзи від чотирьох набоїв з маркуванням не денці «S&B 9mm R.A.Blance» (спецпакет № 7067689), які передані в камеру зберігання речових доказів Бучанського РУП (раніше Києво-Святошинського ВП) ГУ НП в Київській області, - знищити;

7)пістолет «STALKER-MOD-914-S» № НОМЕР_1 (спецпакет № 7139266), які передані в камеру зберігання речових доказів Бучанського РУП (раніше Києво-Святошинського ВП) ГУ НП в Київській області - передати в розпорядження Відділу контролю за обігом зброї ГУНП в Київській області (вул. Лесі Українки, 35, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область).

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1