Ухвала суду № 128303325, 16.06.2025, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/9021/25

1-кс/357/1262/25

У Х В А Л А

16 червня 2025 року слідчий cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області питання про виправлення описки допущеної в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.06.2025 року відносно вирішення клопотання старшого слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні - старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024112030000515 від 12.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368-3, ч. 4 ст. 190 КК України,

у с т а н о в и в:

15 червня 2025 року судом постановлено ухвалу по клопотанню старшого слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні - старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024112030000515 від 12.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368-3, ч. 4 ст. 190 КК України.

У ході виготовлення тексту ухвали, була допущена описка в абзаці першому вступної частини ухвали де було невірно зазначено дату постановлення ухвали та помилково вказано: « 15 червня 2025 року», замість вірного: «14 червня 2025 року».

Оскільки дані відомості вказані невірно, постала необхідність виправлення описки у вищезазначеній ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

Відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371,379 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 червня 2025 року, а саме в абзаці першому вступної частини ухвали невірно вказане: «15 червня 2025 року», виправити вірним: «14 червня 2025 року».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Слідчий суддяОСОБА_1