Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/1075/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2025 м. Косів
Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І.
розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 ,
- за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 порушила передбачені законодавством обов`язки, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Правопорушення вчинено за наступних обставин
20.05.2025 року близько 13:01 год. в с.Уторопи, вул. Центральна мати ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: малолітній керував електроскутером без посвідчення водія.
Правопорушниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце його проведення. Причин своєї неявки суду не повідомила.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №254917 від 21.05.2025 року, в якому зазначено, що 20 травня 2025 року близько 13:01 год. у с. Уторопи на вул. Центральній мати ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов виховання свого малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.1).
Зокрема, вона допустила, щоб малолітній керував електроскутером без відповідного посвідчення водія, що становить загрозу його безпеці та свідчить про неналежне здійснення батьківського контролю.
Даний факт також підтверджується: письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2), рапортом начальника СРПП В. Яремуся (а.с.6), а також рапортом інспектора ювенальної превенції ОСОБА_3 (а.с.7).
Оцінивши в сукупності всі наявні у справі докази, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у невиконанні обов`язків, передбачених законодавством, щодо забезпечення належних умов для життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Її дії підлягають кваліфікації за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП).
Під час визначення виду та розміру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка до адмінвідповідальності притягується вперше, ступінь її вини, а також усі обставини справи. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді попередження .
Крім того, відповідно до положень статті 40-1 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір. Його розмір і порядок сплати визначається законом.
Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», у випадку постановлення судом рішення про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять)грн.60коп. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : М.І. Крилюк
Судове рішення № 128301861, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.06.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/1075/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: