Ухвала суду № 128300281, 23.06.2025, Іванівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
23.06.2025
Номер справи
494/1082/25
Номер документу
128300281
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 494/1082/25

Провадження № 2/499/476/25

У Х В А Л А

Іменем України

"23" червня 2025 р. селище Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Тимчук Руслан Миколайович вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», в інтересах якого діє представник Лисенко Олена Сергіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Іванівського районного суду Одеської області відповідно до ухвали Березівського районного суду Одеської області від 27.05.2025 передано за підсудністю цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», в інтересах якого діє представник Лисенко Олена Сергіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Підставою передачі справи за підсудністю було встановлення Березівським районним судом Одеської області обставини, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 що за адміністративно-територіальним поділом не відноситься до Березівського районного суду Одеської області та зазначено, що до набрання чинності Постановою Верховної ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року с.Цибулівка (місце реєстрації відповідача) не належало до Березівського району Одеської області, а належало до Іванівського районну Одеської області

При цьому Іванівський районний суд Одеської області констатує ту обставину, що с. Цибулівка не відносилось до колишнього Іванівського району Одеської області на який на даний час розповсюджується юрисдикція Іванівського районного суду Одеської області, а згідно адміністративно територіального устрою відносилось до Великомихайлівського району Одеської області.

Отже Березівським районним судом Одеської області помилково зроблено висновок, що с.Цибулівка ( місце реєстрації відповідача) Березівського району Одеської області входило до складу Іванівського району Одеської області та на дану адміністративно-територіальну одинцю відноситься підсудність Іванівського районного суду Одеської області.

Суддею встановлено, що на території Березівського району Одеської області, межі якого підсудні Іванівському районному суду Одеської області відсутня реєстрація місця проживання відповідача ОСОБА_1 .

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовна заява передана до Іванівського районного суду Одеської області з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З метою визначення правильної підсудності вказаної справи Іванівським районним судом Одеської області направлено ряд запитів, щодо з`ясування зареєстрованого місця проживання відповідача у справі.

Отже на підставі зібраних судом даних встановлено, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 значиться на території АДРЕСА_1 що відноситься до територіальної юрисдикції Великомихайлівського районного суду Одеської області.

Суд відмічає, що встановлення правил підсудності має важливе значення для правильного функціонування судової системи, а також для виконання судами покладених на них завдань і визначення суду, компетентного здійснювати провадження щодо конкретної справи. Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна справа розглядалася і вирішувалася законним, компетентним, незалежним і неупередженим судом до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

За допомогою правил про підсудність забезпечується також рівність всіх громадян перед законом і судом. Будучи одним з проявів цієї конституційної засади, чітко встановлена законом підсудність набуває ознак суб`єктивного права людини на законного суддю, тобто права будь-якої людини знати наперед, який саме суд і в якому складі відповідно до закону правомочний здійснювати стосовно нього судове провадження, якщо така необхідність виникне.

Оскільки місце реєстрації відповідача по справі не відноситься до колишнього (Іванівського) району Одеської області, судом встановлено, що справа Іванівському районному суду Одеської області не підсудна.

Зважаючи на вищевикладене, цивільну справу повинно бути передано на розгляд до Великомихайлівського районного суду Одеської області (67100, с.Великомихайлівка, вул. Пушкіна 2-б), відповідно до вимог п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч.2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», в інтересах якого діє представник Лисенко Олена Сергіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Великомихайлівського районного суду Одеської області (67100, с.Великомихайлівка, вул. Пушкіна 2-б).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання через Іванівський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.

СуддяР. М. Тимчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 128300281 ?

Документ № 128300281 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128300281 ?

Дата ухвалення - 23.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128300281 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128300281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 128300281, Іванівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 128300281, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 23.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 128300281 відноситься до справи № 494/1082/25

Це рішення відноситься до справи № 494/1082/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128300280
Наступний документ : 128318830