Рішення № 128297916, 20.06.2025, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/124/25

Провадження № 2-о/483/14/2025

РІШЕННЯ

Іменем України

16 червня 2025 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

представника заявника Очаківської міської ради Кучми О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Очаківської міської ради про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2025 року представник Очаківської міської ради Кучма О.В. звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із вказаною заявою. Свої вимоги представник заявника обґрунтовував тим, що після ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 , ціла частка якої, відповідно до договору купівлі-продажу № 0762 від 15 серпня 2001 року посвідченого Очаківською філією Південної Товарної Біржи Очаківською міською, який зареєстровано 15 серпня 2001 року філією Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером 2371, належала йому на праві власності. Посилаючись на те, що протягом встановленого законом строку до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_1 ніхто не звернувся, а також, що після йог смерті минуло вже більше одного року, представник заявника просив визнати спадщину, що залишилася після смерті останнього, відумерлою, передавши її у власність Очаківської міської територіальної громади.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з копії договору купівлі-продажу № 0762 від 15 серпня 2001 року посвідченого Очаківською філією Південної Товарної Біржи, ОСОБА_1 купив квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 37,40 кв.м, право власності на яку 15 серпня 2001 року було зареєстровано Очаківською міською філією Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації за реєстраційним номером 2371, що підтверджується витягом з інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 12-13, 68).

Крім того, листом Очаківської міської філії Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації № 381 від 13 грудня 2024 року також підтверджується, що станом на 01 січня 2013 року нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 зареєстроване за ОСОБА_1 за реєстраційним номером 2371(а.с. 11).

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкт нерухомого майна № 409204521 від 23 січня 2025 року відомості у вказаних реєстрах на квартиру АДРЕСА_1 відсутні (а.с.18).

Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00049809324 від 03 березня 2025 року, наданим на запит суду, ОСОБА_1 ,помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 36-38).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справита виданіна їхпідставі свідоцтвапро правона спадщину) № 80676442 від 01 квітня 2025 року, наданих в.о. завідувача Першої Очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області Ігнатенко В.С. на запит суду, вбачається, що після смерті ОСОБА_1 , спадкова справа не заводилась, тобто спадщину після його смерті ніхто не прийняв (а.с. 51).

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Статтею 338 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або не прийняли спадщину, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

З урахуванням викладеного, а також того, що з часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_1 сплив однорічний строк і вона залишається не прийнятою у встановленому законом порядку, суд дійшов висновку, що вимоги представника заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки п. 15-1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що органи місцевого самоврядування звільнені від сплати судового збору за подання заяви про визнання спадщини відумерлою під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, судовий збір слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 259, 263-265, 293, 334-338 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву Очаківської міської ради про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1 , яка відповідно до договору купівлі-продажу № 0762 від 15 серпня 2001 року посвідченого Очаківською філією Південної Товарної Біржи, який зареєстровано 15 серпня 2001 року Очаківською міською філією Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером 2371, ціла частка належала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , передавши її у власність Очаківської міської територіальної громади.

Судові витрати зі сплати судового збору віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 20 червня 2025 року.

Головуючий: