Ухвала суду № 128297885, 23.06.2025, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/379/25 Провадження № 2/478/229/2025

У Х В А Л А

23 червня 2025 року с-ще Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі:

головуючого судді Томашевського О.О.,

за участю:

секретаря судових засідань Григоренко Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду с-ща Казанка, заяву клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача та третьої особи у цивільній справі № 478/379/25 за позовом ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майнових прав члена фермерського господарства в порядку спадкування,-

встановив:

10 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовомдо Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майнових прав члена фермерського господарства в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 15 квітня 2025 року провадження у справі було відкрито, призначено підготовче судове.

12 червня 2025 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про залучення співвідповідача та третьої особи, згідно якої позивачка просить суд:

1. Залучити Фермерське господарство «МАСЛОВ» до участі у цивільній справі № 478/379/25 за позовом ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майнових прав члена фермерського господарства в порядку спадкування, в якості співвідповідача;

2. Залучити малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі законного представника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до участі у цивільній справі № 478/379/25 за позовом ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майнових прав члена фермерського господарства в порядку спадкування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача.

В підготовче судове засідання учасники справи не прибули, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлялись. Згідно поданої заяви від 13.05.2025 року, позивачка просила суд розглядати справу без її участі.

Третя особа ОСОБА_2 згідно поданої заяви від 13.05.2025 року просила суд розглядати справу без її участі.

Інші учасники справи в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Вирішуючи питання щодо залучення до участі у справі співвідповідача та третьої особи, суд враховує наступне.

Так, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майнових прав члена фермерського господарства в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 25.08.2010 року Казанківською районною державною адміністрацією Миколаївської області було проведено державну реєстрацію ФГ «МАСЛОВ». Керівником та засновником якого є ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

03 березня 2019 року приватним нотаріусом Корж М.В. було заведено спадкову справу № 18/2019, проте відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця, а саме: на майнові права члена ФГ «МАСЛОВ».

Як вбачається з витребуваної судом копії спадкової справи № 18/2019 спадкоємцями до майна померлого ОСОБА_5 є позивачка ОСОБА_1 , залучені до участі у справі треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , а також малолітній ОСОБА_5 , якого до участі у справі залучено не було.

Крім цього, зі змісту позову вбачаються вимоги, які пред`явлено з приводу майнових прав фермерського господарства, в той час як сама юридична особа не була залучена до участі у справі. Таким чином, з огляду на наведене, позивачем було подано клопотання про залучення до участі цивільній справі № 478/379/25 Фермерське господарство «МАСЛОВ» в якості співвідповідача та третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , законним представником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2ст. 51 ЦПК Україниякщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала (ч. 4ст. 51 ЦПК України).

Згідно з ч. 1ст. 51 ЦПК Українисуд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Крім цього, за змістом ч. 1 ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Враховуючи обставини справи, зміст позовних вимог та предмет позовних вимог, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачки про залучення співвідповідача та третьої особи до участі справі 478/379/25.

Керуючись ст.ст. 51,54, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача та третьої особи у цивільній справі № 478/379/25 за позовом ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майнових прав члена фермерського господарства в порядку спадкування, - задовольнити.

Залучити Фермерське господарство «МАСЛОВ» до участі у цивільній справі № 478/379/25 за позовом ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майнових прав члена фермерського господарства в порядку спадкування, в якості співвідповідача.

Запропонувати відповідачу, у п`ятнадцятиденний строк, з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати до суду та іншим сторонам справи відзив з доказами, у відповідності до вимог ст.ст.43,83,178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк, з дня отримання відзиву, надати суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив з доказами, у відповідності до вимог ст.ст.43,83,179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу, у п`ятиденний строк, з дня отримання відповіді на відзив, надати до суду та іншим учасникам справи заперечення з доказами, у відповідності до вимог ст.ст.43,83,180 ЦПК України.

Залучити малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі законного представника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до участі у цивільній справі № 478/379/25 за позовом ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майнових прав члена фермерського господарства в порядку спадкування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача.

Роз`яснити законному представнику третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, що вона має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам третьої - шостої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня отримання позову або відзиву.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8ст. 83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2ст. 84 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: inbox@kz.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua. на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

Копію ухвали невідкладно направити всім учасникам справи.

Зобов`язати позивача надати суду докази направлення примірнику позовної заяви та додані до неї матеріали залученим до участі у справі особам.

Підготовче судове засідання відкласти на 21 липня 2025 року на 11 год 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя