Рішення № 128297605, 12.05.2025, Трускавецький міський суд Львівської області

Дата ухвалення
12.05.2025
Номер справи
457/1959/24
Номер документу
128297605
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 457/1959/24

провадження №2/457/36/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Ярова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Трускавецької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолета Янівна, про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася доТрускавецького міськогосуду Львівськоїобласті зпозовом доТрускавецької міськоїради,третя особа:приватний нотаріусДрогобицького районногонотаріального округуПетрів ВіолетаЯнівна,про визнанняправа власностіна спадковемайно зазаконом.Позов мотивованийтим,що ОСОБА_1 є племінницеюта спадкоємцемза законом,яка прийняласпадщину післясмерті тітки ОСОБА_2 .Після смертітітки позивачки ОСОБА_2 залишилосьналежне їйспадкове майно,в томучислі йнерухоме житловий будиноксадибного типугосподарськими будівлямита спорудами АДРЕСА_1 . З метоюоформлення своїхспадкових правна майно,що залишилосьпісля смертіспадкодавця ОСОБА_2 ,позивачка подалазаяву доприватного нотаріусаДрогобицького районногонотаріально округуПетрів В.Я.,на підставіякої 24серпня2023рокунотаріусом заведеноспадкову справу№71141158(унотаріуса №95/2023),провівши передцим необхідніперевірки уСпадковому реєстріщодо наявностіспадкових справвиданих наїх підставісвідоцтв проправо наспадщину тащодо наявностізаповітів (спадковихдоговорів)після смерті ОСОБА_2 . Однак, приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріально округу Петрів В.Я. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки ОСОБА_2 , з підстав неподання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на майно. Крім цього, як вбачається із копій документів із матеріалів спадкової справи №71141158,після смертіспадкодавця ОСОБА_2 ,так істверджує позивач,що крімнеї іншихспадкоємців першоїта другоїчерги зазаконом післясмерті тіткинемає. Оскільки позивачці невідомо, де знаходяться на даний час правовстановлюючі документи на зазначене вище нерухоме спадкове майно, то з метою оформлення своїх спадкових прав як спадкоємця за законом, яка прийняла спадщину після смерті тітки, оскільки батько позивачки ОСОБА_3 (рідний бра

ОСОБА_2 ), помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 змушена звернутись до суду. З урахуванням в подальшому поданої представником позивача заявуи про збільшення позовних вимог, просить суд визнати право власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом на:

житловий будиноксадибного типузагальною площею179кв.метрів, житловою площею 99,30кв. метри з належними до нього господарськими

будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

земельну ділянку з кадастровим номером №4611500000:03:007:0110, площею

0,0600га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

земельну ділянку з кадастровим номером №4611500000:03:007:0006, площею 0,0457 га, цільове призначення: для індивідуального садівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Представником відповідачаТрускавецької міської ради на позовну заяву подано відзив, в якому вважає позовні вимоги безпідставними, оскільки стороною позивача не надано належних доказів відсутності інших спадкоємців майна та ступені спорідненості ОСОБА_1 зі спадкодавцем.

Представником позивачки адвокатом Паращаком Н.Б. на відзив подано відповідь, де вказує, що не погоджується з твердженнями у відзиві оскільки такі не відповідають реальним обставинам справи та письмовим доказам які долучені до матеріалів справи та спростовують аргументи наведені у відзиві.

Позивачка в судове засідання не з`явилася однак від її захисника адвоката Паращака Н.Б. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задоволити.

Представник відповідачаТрускавецької міської ради, в судове засідання не з`явився, подавши 19.11.2024 відзив на позов.

Третя особа приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я. у судове засідання не з`явилась, проте на адресу суду скерувала заяву про розгляд справи без її участі. При вирішенні справи покладається на думку суду.

Судом на підставі частини другоїстатті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно частини 1статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із частини 1статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до частини 3статті 12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 03 вересня 2011 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, про що зроблений актовий запис №412. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_6 .

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який сформовано 27 листопада 2024 року № витягу 00003050845 зазначено, що її матір`ю є ОСОБА_7 , батьком ОСОБА_3 .

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян який сформовано 01 жовтня 2024 року № витягу 00002792755 щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є батьком позивачки, його матір`ю є ОСОБА_8 , батьком ОСОБА_9 .

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який сформовано 01 жовтня 2024 року № витягу 00002475853 зазначено, що її матір`ю є ОСОБА_8 , батьком ОСОБА_9 .

Тобто, позивачка ОСОБА_1 є племінницею спадкодавця ОСОБА_2 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 17 серпня 2023 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть який сформовано 21 серпня 2023 року № витягу 00131779301, ОСОБА_3 , який є батьком позивачки та братом спадкодавця ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №73708082 від 24 серпня 2023 року, зареєстровано спадкову справу спадкодавця ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , за № у спадковому реєстрі 71141158, № у нотаріуса 95/2023.

Згідно довідки КПЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» № 1483 від 02 липня 2024 року, право власності на нерухоме майно житловий будинок загальноюплощею 179кв.метрів, житловою площею99,30кв.метри зналежними донього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 - + ід.частки.

Згідно відповіді відділу реєстрації Трускавецької міської ради від 22 серпня 2023 року за адесою: АДРЕСА_1 , зареєстрованою до 01 липня 2023 року була ОСОБА_2 . На момент смерті зареєстровані особи відсутні.

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку №737201 від 04 серпня 2005 року, земельна ділянка площею 0,0457 га, що розташована в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 .

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю від 28 січня 2003 року, земельна ділянка площею 0,0600 га, що розташована в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 .

Згідно відповіді приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолети Янівни від 28 листопада 2024 року №379/02-14, 24 серпня 2023 року після смерті ОСОБА_2 відкрита спадкова справа за №95/2023, спадкоємцями є: ОСОБА_1 . Станом на 28 листопада 2024 року інформації про наявність інших спадкоємців немає.

Статтею 392 ЦК Українивизначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Згідно ізст. 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі положеньст. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ч.1ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Статтею 1268 ЦК Українивстановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно ч.2ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 Цивільного кодексу України.

Відповідно дост.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідност.1261 ЦК України, у першу чергу право па спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно п.10Постанови пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «про судову практику у справах про спадкування», визначено, що відповідно дост. 1225 ЦК Україниправо власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавцядержавним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п. «г», ч.1,ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі - прийняття спадщини.

Згідност.131 ЗК Українигромадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Відповідно дост. 1297 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Слід зазначити, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Пунктом 23Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року №7визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої 21.10.2024 приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я., встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , заведено спадкову справу №95/2023 (номер у спадкому реєстрі 7114158), проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на належний спадкодавцеві житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 спадкоємцеві за законом ОСОБА_1 відмолено, оскільки нею не надано документів, які б посвідчували право власності спадкодавця на нерухоме майно.

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої 11.03.2025 приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я., встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , заведено спадкову справу №95/2023 (номер у спадкому реєстрі 7114158), проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на належні спадкодавцеві земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 спадкоємцеві за законом ОСОБА_1 відмолено, оскільки нею не надано документів, які б посвідчували право власності спадкодавця на вказане майно.

Однак, позивач не має змоги оформити право власності на спадкове майно у нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючих документів.

Відповідно дост. 1216 ЦКспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1 Першого протоколу доКонвенції про захист прав людини і основоположних свободкожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

З огляду на вищенаведене, оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а також враховуючи фактичні обставини та досліджені судом під час розгляду справи докази, спору за спадкове майно у сторін немає, інші спадкоємці, які б претендували на спадкове майно, відсутні, оскільки, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом та вчинила усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від неї причин у видачі такого їй було відмовлено, через відсутність документів, що підтверджують право власності спадкоємця на майно, а тому, є підстави до визнання за позивачем права власності на майно після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,12,27,77,81,141, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Трускавецької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолета Янівна, про визнання права власності на спадкове майно за законом -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на:

житловий будиноксадибного типузагальною площею179кв.метрів, житловою площею99,30кв.метри зналежними донього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

земельну ділянку з кадастровим номером №4611500000:03:007:0110, площею

0,0600га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

земельну ділянку з кадастровим номером №4611500000:03:007:0006, площею 0,0457 га, цільове призначення: для індивідуального садівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Трускавецька міська рада, юридична адреса: 82200, м. Трускавець, вул. Бориславська, 2, ЄДРПОУ 26230588.

Третя особа: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолета Янівна, юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя: В. І. Марчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 128297605 ?

Документ № 128297605 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 128297605 ?

Дата ухвалення - 12.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128297605 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128297605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 128297605, Трускавецький міський суд Львівської області

Судове рішення № 128297605, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 12.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 128297605 відноситься до справи № 457/1959/24

Це рішення відноситься до справи № 457/1959/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128297602
Наступний документ : 128297610