Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 317/2505/25
Провадження №/п 2/317/1198/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про витребування доказів
19червня 2025року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мінгазова Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Демко К.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
представник позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення та скасування державної реєстрації, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення та скасування державної реєстрації.
В судовомузасіданні представникомпозивача ОСОБА_1 адвокатом ЗаярноюМ.А.заявлено клопотанняпро витребуванняв Територіальній громаді в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області належним чином завірену копію проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок від 05.01.2022 року, виготовлену Запорізькою регіональною філією державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», виконавець Дорожко Катерина Олегівна, на підставі якого було постановлено рішення про передачу у власність земельну ділянку кадастровий № 2322184600:08:002:0787 в АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності згідно державного акту 111-ЗП №064896; копію рішення сорок шостої позачергової сесії сьомого скликання Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області №85 від 29.09.2020 року та виписку із протоколу засідання цієї сесії по розгляду клопотання ОСОБА_3 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та матеріали, які розглядалися сесією при постановленні цього рішення; копію рішення дев`ятнадцятої позачергової сесії восьмого скликання Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області №70 від 03.02.2022 року та виписку із протоколу засідання цієї сесії но розгляду заяви ОСОБА_3 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та матеріали, які розглядалися сесією при постановленні цього рішення.
Позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання представника в повному обсязі.
Представник відповідача Територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області в підготовче засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно зч.7-8ст.84ЦПК України,особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали.У разінеповідомлення судупро неможливістьподати докази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо витребування доказів, задовольнивши клопотання представника позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Територіальної громадив особіШироківської сільськоїради Запорізькогорайону Запорізькоїобласті (70413, Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Центральна, буд. 1):
-належним чином завірену копію проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок від 05.01.2022 року, виготовлену Запорізькою регіональною філією державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», виконавець Дорожко Катерина Олегівна, на підставі якого було постановлено рішення про передачу у власність земельну ділянку кадастровий № 2322184600:08:002:0787 в АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності згідно державного акту 111-ЗП №064896;
-копію рішення сорок шостої позачергової сесії сьомого скликання Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області №85 від 29.09.2020 року та виписку із протоколу засідання цієї сесії по розгляду клопотання ОСОБА_3 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та матеріали, які розглядалися сесією при постановленні цього рішення;
-копію рішення дев`ятнадцятої позачергової сесії восьмого скликання Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області №70 від 03.02.2022 року та виписку із протоколу засідання цієї сесії но розгляду заяви ОСОБА_3 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та матеріали, які розглядалися сесією при постановленні цього рішення.
Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвалинаправити доТериторіальної громадив особіШироківської сільськоїради Запорізькогорайону Запорізькоїобласті (70413, Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Центральна, буд. 1), для виконання.
Встановити термін виконання даної ухвали суду до 12.08.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Мінгазов
Судове рішення № 128297193, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 19.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/2505/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: