Ухвала суду № 128295461, 20.06.2025, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 червня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/3139/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, 7а, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009; код ЄДРПОУ 20632802) та Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (площа Центральна, буд.3, м. Чернівці, 58002, ЄДРПОУ 40329345) про визнання протиправним та скасування рішення, а також зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в подальшому уточненій, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області від 24.04.2025 року №110130000337 про відмову у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити перерахунок розміру пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно його заяви від 29.11.2023 року №13487, у урахуванням наданих додаткових документів.

Суддя ухвалою від 19.05.2025 залишила без руху позовну заяву ОСОБА_1 та встановила десятиденний строк для усунення її недоліків. Недоліки позовної заяви усунуто.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подав клопотання у якому просив суд звільнити його від сплати судового збору та зазначив, що його річний дохід за 2024 рік склав 28179,67 грн відповідно до довідки Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради.

За результатом розгляду клопотання, суддя прийшла до висновку про відмову в його задоволенні та ухвалою від 04.06.2025 залишила позовну заяву ОСОБА_1 без руху у зв`язку з не сплатою ним судового збору. Цією ухвалою позивачу було надано десять днів з дня отримання ухвали для виправлення, вказаних в описовій частині ухвали, недоліків.

Копію ували судді від 04.06.2025 ОСОБА_1 отримав особисто 10.06.2025, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

20.06.2025 канцелярією суду зареєстровано заяву від ОСОБА_1 у якій він просить повернути йому особисто подану ним позовну заяву з додатками.

Надаючи правову оцінку поданій заяві, суддя зазначає наступне.

Частиною 3 статті 9 КАС України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відкликання позовної заяви є процесуальним правом позивача, що не порушує прав сторін.

Зважаючи на викладене, суддя дійшла висновку про повернення позовної заяви особі, яка її подала.

Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити та повернути позовну заяву.

Роз`яснити особі, що подала позовну заяву, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами. Копія позовної заяви залишається в суді.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у строк, передбачений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК