Ухвала суду № 128295350, 22.06.2025, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/12160/25

Провадження № 1-кс/161/3665/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 червня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 (в режимі відеоконференцзв`язку), слідчого відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, із можливістю внесення застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242240 гривень, відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дальнє Мар`їнського району Донецької області, українки, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, проживає в цивільному шлюбі та має на утриманні малолітню дитину, непрацюючої, зареєстрованої АДРЕСА_1 , фактично проживаючої АДРЕСА_2 , не судимої, -

в с т а н о в и в :

Слідчий відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, із можливістю внесення застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242240 гривень, відносно ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.3 КК України, в рамках кримінального провадження № 12025030000000553, відомості про яке внесені до ЄРДР 17.06.2025. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваної та його захисника, які заперечували щодо задоволення даного клопотання та просили застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 , не судима, має на утриманні малолітню дитину, однак в даний час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.3 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, разом з тим, ОСОБА_6 фактично проживає за межами області, де проводиться досудове розслідування, а також може виїхати за межі території України, тому остання перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, будь-яким іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, за таких обставин, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної під час досудового розслідування даного кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити, тобто застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з можливістю внесення застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242240 гривень та покладенням нижчезазначених обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.177, 178, 181, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 198 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 60 (шістдесят) днів, тобто до 17 серпня 2025 року включно.

Строк тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_6 обчислювати з моменту її фактичного затримання, тобто з 16:35 год. 20.06.2025.

Взяти під варту підозрювану ОСОБА_6 із залу суду негайно.

На підставіч.3ст.183КПК Українивизначити розмірзастави,достатньої длязабезпечення виконанняпідозрюваною ОСОБА_6 обов`язків,передбачених ст.194КПК України, в розмірі 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень.

Згідно з ч. 7 ст. 182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №UA278201720355279002000002504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172 та надати документ, що це підтверджує слідчому, прокурору або суду.

Згідно з ст. 183 КПК України, у разі внесення застави на підозрювану ОСОБА_6 , відповідно до ст.194 КПК України, покласти наступні обов`язки:

?прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою їх вимогою;

?не відлучатися з міста Київ Київської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

?повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;

?здати на зберігання у відповідний орган Управління Державної міграційної служби паспорт України для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд за кордон.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень, на підставі ст. 205 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: