Ухвала суду № 128294231, 20.06.2025, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 червня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/3613/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна енергетична бурова компанія" про виправлення помилки у виконавчому листі від 06.04.2020, виданому Полтавським окружним адміністративним судом у справі №440/3613/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна енергетична бурова компанія" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Полтавський окружний адміністративний суд рішенням від 25.11.2019, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2020, позов задовольнив. Суд визнав протиправними та скасував податкові повідомлення-рішення від 24.06.2019 №0008441401, №0008451401, №0008431401, №0008421401.

06.04.2020 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №440/3613/19 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна енергетична бурова компанія" (код ЄДРПОУ 40507325) судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 19 210 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 39461639).

29.10.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна енергетична бурова компанія" надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі від 06.04.2020 у справі №440/3613/19, виданому Полтавським окружним адміністративним судом, в якій заявник просить суд у графі "прізвище, ім`я, або найменування відповідача" замінити "Головне управління ДФС у Полтавській області" на "Головне управління ДПС у Полтавській області", у графі "резолютивна частина" замінити "Головне управління ДФС у Полтавській області" на Головне управління ДПС у Полтавській області", у графі "найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) боржника" замінити "Головне управління ДФС у Полтавській області" на "Головне управління ДПС у Полтавській області".

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказану заяву передано на розгляд 29.10.2020.

Справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 08.05.2025.

Ухвалою суду від 09.05.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна енергетична бурова компанія" про виправлення помилки у виконавчому листі призначено до розгляду без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Перевіривши доводи заявника, суд встановив, що дійсно, як і стверджує заявник, виконавчий лист містить описки в частині вказівки на особу відповідача/боржника, де суд зазначив "Головне управління ДФС у Полтавській області" замість "Головне управління ДПС у Полтавській області", що не відповідає фактичним обставинам встановленим судом під час розгляду справи з урахуванням протокольної узвали Другого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2020.

Проте, як встановлено судом, ухвалою суду від 12.05.2025 (суддя Алєксєєва Н.І.) вже внесено виправлення до виконавчого листа, виданого 06.04.2020 Полтавським окружним адміністративним судом, шляхом зазначення:

- у рядку виконавчого листа "прізвище, ім`я, або найменування відповідача" повне найменування відповідача - Головне управління ДПС у Полтавській області.

- у рядку "найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) боржника" та "ідентифікаційний код" - Головне управління ДПС у Полтавській області та код ЄДРПОУ 43142831.

Проте судом встановлено, що графа "резолютивна частина" виконавчого листа, помилку у якій також просить виправити заявник, залишена без змін.

Відповідно до частин першої, третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на встановлений судом факт неповного виправлення описки, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна енергетична бурова компанія" слід задовольнити частково шляхом зазначення у графі виконавчого листа "резолютивна частина" найменування відповідача "Головне управління ДПС у Полтавській області" замість "Головне управління ДФС у Полтавській області".

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна енергетична бурова компанія" про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі Полтавського окружного адміністративного суду, виданому 06.04.2020 у справі №440/3613/19, шляхом зазначення у рядку "резолютивна частина" найменування відповідача - Головне управління ДПС у Полтавській області замість Головне управління ДФС у Полтавській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Є.Б. Супрун