Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 червня 2025 року ЧернігівСправа № 826/4196/15
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Баргаміної Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в ухвалі суду від 17.06.2025 у справі за позовом Приватного підприємства "Магнат Дизайн Центр" до Головного управлінням ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство "Магнат Дизайн Центр" звернулось до суду з позовом до Головного управлінням ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.11.2014 №00012282205, №00012292205.
Ухвалою суду від 17.06.2025 позовну заяву Приватного підприємства "Магнат Дизайн Центр" до Головного управлінням ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень було залишено без розгляду.
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, при виготовленні ухвали суду від 17.06.2025 в резолютивній частині ухвали суду було допущено описку в частині зазначення порядку оскарження ухвали суду, а саме: замість «Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення» помилково зазначено «Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення», а тому необхідно зазначену описку виправити.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.06.2025 у справі № 826/4196/15 шляхом зазначення порядку оскарження ухвали суду «Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення» замість «Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 20.06.2025.
Суддя Наталія БАРГАМІНА
Судове рішення № 128290550, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 20.06.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/4196/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: