Вирок № 12828973, 09.12.2010, Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 1-268/2010 року

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2010 року Черкаського районного суду Черкаської області в складі:

головуючого-судді Василенка В.В.

при секретарі Лобинцевій А.О.

за участю прокурора Василенка С.І.

підсудного ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, працюючого СТОВ ім.. Шевченка водієм, не судимого в силу 89 КК України,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 31 липня 2010 року близько 02 години 00 хвилин керуючи автомобілем Москвич 2125 державний номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Сокоренка с. Лозівок Черкаського району Черкаської області в напрямку с. Мошни Черкаського району Черкаської області в порушення вимог п. 2.3 б), 10.1.; 12.1 Правил Дорожнього руху України не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідним чином не відреагував на її зміну, під час руху на заокруглені ділянці дороги не вибрав безпечної швидкості, а в момент виникнення небезпеки для руху собаки, яка перебігала проїзну частину, різко змінив напрямок руху керованого ним транспортного засобу, перед цим не переконавшись, що це буде безпечно, намагаючись при цьому виконати маневр об ? їзду автомобілем, на якому в порушення вимог п. 31.4.5 г) Правил Дорожнього руху України на одній вісі були встановлені шини різних моделей з різними малюнками протектора для легкових автомобілів, раптово виниклої небезпеки, допустив перекидання автомобіля Москвич 2125 державний номерний знак НОМЕР_1. В результаті дорожньо транспортної пригоди пасажир автомобіля Москвич 2125 ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді травми правого гомілково ступеневого суглобу з переломом внутрішньої кістки правої гомілки, забою з набряком м ? яких тканин, які згідно висновку судово медичної експертизи № 277 м/д від 30.08.2010 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров ? я. Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому йому обвинуваченні за ч.1 ст.286 КК України визнав повністю і суду пояснив, що дійсно 31 липня 2010 року близько 02 години 00 хвилин керуючи автомобілем Москвич 2125 державний номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Сокоренка с. Лозівок Черкаського району Черкаської області в напрямку с. Мошни Черкаського району Черкаської області під час руху на заокруглені ділянці дороги не вибрав безпечної швидкості, а в момент виникнення небезпеки для руху собаки, яка перебігала проїзну частину, різко змінив напрямок руху керованого ним транспортного засобу, намагаючись при цьому виконати маневр об ? їзду автомобілем раптово виниклої небезпеки допустив перекидання автомобіля Москвич 2125 державний номерний знак НОМЕР_1.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження. В скоєному щиро розкаюється та просить суд бути поблажливим при призначенні йому покарання.

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину за ч. 1 ст.286 КК України також підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ст. 299 КПК України, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, обєктивного та всебічного їх розгляду в судовому засіданні суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 в предявленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст.286 КК України доведена повністю.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

При призначенні покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину та особу підсудного ОСОБА_1, який за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_1, суд враховує його щире каяття в скоєному та сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує тяжкість скоєного ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, розкаюється у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину та вважає можливим призначити йому покарання у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

Цивільний позов потерпілим ОСОБА_3 по справі не заявлений.

Суд вважає, що цивільний позов прокурора Черкаської області в інтересах третьої Черкаської міської лікарні швидкої допомоги про відшкодування витрат на лікування потерпілого ОСОБА_3 підлягають до задоволення в повному обсязі, оскільки підтверджені матеріалами справи.

З підсудного ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати за проведення експертизи технічного стану транспортного засобу та судово-автотехнічної експертизи.

Суд вважає, що речові докази по справі: автомобіль Москвич-2125 державний номерний знак и НОМЕР_1 що знаходиться на майданчику тимчасового тримання при УДАІ ГУМВС України в Черкаській області необхідно безоплатно передати підсудному ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ч. 1 ст. 286 КК України у виді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд до вступу вироку у законну силу.

Цивільний позов прокурора Черкаської області в інтересах третьої Черкаської міської лікарні швидкої допомоги задовольнити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь третьої Черкаської міської лікарні швидкої допомоги, розташованої в м. Черкаси, по вул. Рози Люксембург, 210 , кошти в сумі 1425 гривень 50 коп. перерахувавши їх на р/р 35420005002256 УДК в Черкаській області, міська лікарня № 3, код установи 05503705 МФО 854018, текст: за надання медичної допомоги при травмуванні ОСОБА_3

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи технічного стану транспортного засобу в сумі 1031 грн. 04 коп., перерахувавши їх на рахунок 31254272210063, код 25574009, МФО 854018, одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, банк одержувач УДК в Черкаській області та судові витрати за проведення судово автотехнічної експертизи в сумі 412 грн. 80 коп. перерахувавши їх на рахунок 31254272210063, код 25574009, МФО 854018, одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, банк одержувач УДК в Черкаській області

Речові докази по справі: автомобіль Москвич-2125 державний номерний знак и НОМЕР_1, що знаходиться на майданчику тимчасового тримання при УДАІ ГУМВС України в Черкаській області безоплатно передати підсудному ОСОБА_1

На вирок можуть бути подані апеляції до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб учасниками процесу з моменту його проголошення.

Головуючий В.В.Василенко