Ухвала суду № 128288678, 20.06.2025, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 червня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/13399/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

09.05.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №440/13399/23, в якій заявник просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, як суб`єкта владних повноважень, не на користь якого 18.10.2023 Полтавським окружним адміністративним судом було ухвалене судове рішення у справі №440/13399/23, яке набрало законної сили, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення від 18.10.2023 у справі №440/13399/23.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю.

20.05.2025 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю.

Заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю вже розглянута судом, про що постановлено ухвалу від 19.05.2025.

Згідно зі частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заява, яку ОСОБА_1 просить залишити без розгляду вже розглянута судом, суд дійшов висновку про повернення поданого клопотання ініціатору його звернення без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т АН О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви - повернути без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.С. Шевяков