Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 червня 2025 рокусправа № 380/11753/25
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МКС Фасад" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и л а:
11.06.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "МКС Фасад" (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (далі - відповідач), у якому просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 27.02.2025 № 8500/13-01-04-07, відповідно до якого за затримку реєстрації податкових накладних до позивача застосовано штраф у сумі 84 693,77 (вісімдесят чотири тисячі шістсот дев`яносто три) гривні 77 коп.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2025 заява передана судді Сидор Н.Т.
Ухвалою від 16.06.2025 задоволена заява судді Сидор Наталії Теодозіївни про самовідвід. Матеріали адміністративної справи № 380/11753/25 передані до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду для визначення судді для розгляду справи в порядку встановленому пунктом 5 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Львівському окружному адміністративному суді, затверджених рішенням Зборів суддів Львівського окружного адміністративного суду від 27.03.2025 № 2.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.06.2025 заява передана судді Кисильовій О.Й.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя встановила, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 3, ч. 6 ст. 161 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Цією ж нормою встановлено, що суб`єктом владних повноважень, юридичною особою ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2025 рік" встановлений прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2025 року у розмірі 3028,00 грн.
Зі змісту позовної заяви слідує, що позивач заявляє одну вимогу майнового характеру.
Судовий збір за подання позову з однією вимогою немайнового характеру становить 3028,00 грн.
Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Перевіривши матеріали справи суд встановив, що позовна заява подана в електронній формі через підсистему "Електронний суд", а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.
Таким чином, розмір судового збору за подання цієї позовної заяви, з урахуванням коефіцієнту 0,8, складає 2422,40 грн. (3028,00 * 0,8).
До позовної заяви позивач долучив платіжну інструкцію від 20.05.2025 № 791 на суму 2422,40 грн.
Однак, згідно із довідкою від 11.06.2025, складеною відділом документального забезпечення та архіву Львівського окружного адміністративного суду, подана позивачем квитанція про сплату судового збору використана в адміністративній справі № 380/10340/25.
Так, ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 28.05.2025 у справі № 380/10340/25 позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МКС Фасад" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення повернута позивачеві. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "МКС Фасад" (ЄДРПОУ 38700408) сплачений відповідно до платіжної інструкції від 20.05.2025 №791 судовий збір у сумі 2422,40 грн.
З урахуванням наведеного, подання квитанції, яка вже використана в адміністративній справі № 380/10340/25, позовна заява в якій повернута, не може вважатися належною сплатою судового збору в межах адміністративної справи № 380/11753/25, оскільки сплачена за нею сума ухвалою від 28.05.2025 у справі № 380/10340/25 повернута позивачеві.
Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин позовна заява, відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, підлягає залишенню без руху із встановленням позивачеві строку для усунення її недоліків, а саме:
- надання доказів сплати судового збору у сумі 2422,40 грн або подання мотивованого клопотання про розстрочення, чи відстрочення сплати судового збору із наданням документів, які підтверджують підстави для відстрочення від сплати;
Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,
у х в а л и л а:
Залишити позовну заяву без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 380/11753/25 та зазначенням прізвища судді, яка прийняла ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала окремо не оскаржується.
СуддяКисильова Ольга Йосипівна
Судове рішення № 128287939, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 20.06.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/11753/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: