Справа №2-а-1021/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2007 року 11 год.30 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Паршутич С.Л. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі - не з'явився;
відповідач: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі до Відкритого акціонерного товариства “Березне райсількомунгосп” про стягнення заборгованості по внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування, фінансовій санкції та пені всього в сумі 5978 грн. 94 коп., -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 5978 грн. 94 коп. – заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, фінансовій санкції та пені.
До початку судового розгляду справи від позивача надійшло клопотання про розгляд даної адміністративної справи без участі представника позивача.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав. В судове засідання не з'явився без поважних причин, про час і масце судового розгляду повідомлявсяналежним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу за відсутності представників сторін на підставі наявних доказів.
Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем.
Письмових клопотань від учасників судового процесу щодо здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило.
Дослідивши у судовому засіданні подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.
Відповідач — Відкрите акціонерне товариство “Березне райсількомунгсп” є платником страхових внесків, збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та є страхувальником в розумінні Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". За змістом статті 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальники зобов'язані своєчасно нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду.
Згідно ч.6 ст. 20 цього ж Законустрахувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для відповідача у відповідності з абз.2 ч.6 ст.20 та п.1 ст. 14 названого Закону від 09.07.2003 року №1058, є календарний місяць
Однак, всупереч цьому, відповідачем не сплачено страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за серпень 2007 року, з врахуванням часткової сплати, в сумі 4197 грн. 98 коп.,що підтверджується копією розрахунку за серпень 2007 року, які відповідач власноруч склав та подав до органу пенсійного фонду (а.с.5,6), фінансову санкцію в сумі 1094 грн. 01 коп. та пеню в сумі 686 грн. 95 коп., нараховані відповідно до рішення №137 від 12.03.2007 року (а.с.4).
У відповідності з вимогами ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Цією ж статтею встановлено право органів Пенсійного фонду звертатись до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Позивачем для відповідача, відповідно до вимог статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" вручено вимогу (а.с.3), яка на момент подання адміністративного позову не задоволена та останнім у встановленому законом порядку не оскаржувалася, а відтак є чинною та такою, що обґрунтовує факт узгодження недоїмки і є підставою для задоволення вимог позивача.
Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
За таких обставин,суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задоволити повністю.
Присудити до стягнення з відповідача — Відкритого акціонерного товариства “Березне райсількомунгосп” (34620, Рівненська область, м.Березне, вул. Андріївська, буд.73-А, код 02140337, р/р 2600936096001 КБ “ПриватБанк” МФО 333391) на користь Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі (34600, Рівненська область, м.Березне, вул. Андріївська, буд.48, код 22569290, р/р 256073014363 в ОПЕРУ Ощадбанку, МФО 333368) заборгованість по внесках на обов'язкове державне пенсійне страхування, фінансовій санкції та пені всього в сумі 5978 (п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят вісім) гривень 94 (дев'яносто чотири) копійки.
Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: С.М.Шевчук
Постанова не набрала законної сили.
Суддя: С.М.Шевчук
Судове рішення № 1282877, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 11.12.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1021/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: