Ухвала суду № 128286937, 20.06.2025, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.06.2025
Номер справи
260/4900/25
Номер документу
128286937
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 червня 2025 рокум. Ужгород№ 260/4900/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Д-Трансгейт» до Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області про визнання протиправними та скасування рішень, дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Д-Трансгейт» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області, в якому просить:

1) Наказ №98-п Головне управління Держспоживслужби в Закарпатській області від 08 квітня 2025 року - скасувати.

2) Направлення на проведення перевірки від 08.04.2025 року №96 скасувати.

3) Постанову про накладення штрафу від 23 квітня 2025 року №02 скасувати.

4) Постанову про накладення штрафу від 23 квітня 2025 року №03 скасувати.

5) Рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 09 квітня 2025 року №24 скасувати.

6) Рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 09 квітня 2025 року №25 скасувати.

7) Рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 09 квітня 2025 року №26 скасувати.

8) Рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 09 квітня 2025 року №27 скасувати.

9) Визнати дії Відповідача протиправними та незаконними.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на таке.

Згідно ч. 3 ст. 161 КАС України - до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674 -VI), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 25.08.2020 року у справі № 910/13737/19 зазначала, що майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього. Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI за подання до суду позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" станом на 01.01.2025 року встановлено розмір прожиткового мінімуму працездатних осіб у сумі 3028,00 грн.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено 8 позовних вимог немайнового характеру (скасування Наказу №98-п Головне управління Держспоживслужби в Закарпатській області від 08.04.2025 року; направлення на проведення перевірки від 08.04.2025 року № 96; скасування Рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 09.04.2025 року № 24, від 09.04.2025 року №25, від 09.04.2025 року №26, від 09.04.2025 року №27, визнання протиправними та незаконними дій відповідача), відтак, для звернення до суду із даними позовними вимогами, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 24224,00 грн.

Також, для звернення до суду із вимогами про скасування постанови про накладення штрафу від 23.04.2025 року № 02 та постанови про накладення штрафу від 23.04.2025 року №03, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 3028 грн.

Таким чином, загальна сума судового збору, що підлягає сплаті для звернення до суду із даним позовом, складає 27252,00 грн.

Натомість, на підтвердження сплати судового збору позивачем до позовної заяви додано квитанцію від 16.06.2025 року № 8626-3114-2215-7004 про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Відтак, позивачу слід додатково надати докази сплати судового збору у розмірі 26040,80 грн.

Судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» сплачується через «банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У графі «призначення платежу» вказується: « 101;_____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ___ (назва суду, де розглядається справа), _____ код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа)». Відповідні процесуальні дії, за які передбачено сплату судового збору, суди здійснюють тільки після пред`явлення платником платіжного документа про сплату належної суми судового збору з підтвердженням зарахування суми судового збору на казначейський рахунок згідно виписки з казначейського рахунку.

Для сплати судового збору для звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду встановлено наступні платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК у Зак.обл/Ужгородська ТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA988999980313141206084007493; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Крім того, позивачу слід конкретизувати п.9 прохальної частини позовних вимог, та зазначити які саме дії відповідача слід визнати протиправними та незаконними.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, шляхом надання заяви на усунення недоліків позовної заяви із зазначенням дати та номера справи та надати доказ сплати судового збору у розмірі 26040,80 грн., а також, надати позовну заяву із уточненими позовними вимогами.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Д-Трансгейт» до Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області про визнання протиправними та скасування рішень, дій та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху і встановити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Рейті

Часті запитання

Який тип судового документу № 128286937 ?

Документ № 128286937 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128286937 ?

Дата ухвалення - 20.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128286937 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128286937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 128286937, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 128286937, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 20.06.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 128286937 відноситься до справи № 260/4900/25

Це рішення відноситься до справи № 260/4900/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128286936
Наступний документ : 128286939