Рішення № 128284905, 05.06.2025, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1992/24

Номер провадження №2/351/213/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2025 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Сегіна І.Р.

за участі секретаря - Бабшинської К.С.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні заправилами спрощеногопозовного провадженняв залісуду вмісті Снятинісправу запозовом ТзОВ "Фінансова Компанія "Європейська Агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська Агенція з повернення боргів" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 889190696 від 01.06.2021 року, № 3517606200/697709 від 18.06.2021р., №12756-06/2021 від 19.06.2021р.

В обгрунтування позову посилається на те, що 01.06.2021 між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та відповідачкою було укладено кредитний договір № 889190696.

28.11.2018р. між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ "Таліон Плюс" було укладено договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до якого Клієнт зобов`язується відступити Фактору права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їзх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату.

31.12.2020р. Додатковою угодою №26 до Договору факторингу №28/1118-01 сторони дійшли згоди викласти текст Договору у новій редакції.

Відповідно до Реєстру боржників № 145 від 03.08.2021 до Договору факторингу №28/1118-01, укладеного між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ "Таліон Плюс" до ТОВ "Таліон Плюс" перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 889190696.

20.10.2022р. між ТОВ "Таліон Плюс" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська Агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 20102022, у відповідності до умов якого ТОВ "Таліон Плюс" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "Таліон Плюс" права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги.

Відповідно до Реєстру прав вимоги №1 від 21.10.2022 до Договору факторингу №20102022 від 20.10.2022, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 26632,50 грн., з яких 7500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 19132,50 грн. - сума заборгованості за відсотками.

18.06.2021 між ТОВ "Кредитна Установа "Європейська Кредитна Група" та відповідачкою було укладено кредитний договір № 3517606200/697709.

Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб. телефону відповідача, про що свідчить п.7 Кредитного договору.

19.04.2022 між ТОВ "Кредитна Установа "Європейська Кредитна Група" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська Агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 19042022-Є, у відповідності до умов якого ТОВ "Кредитна Установа "Європейська Кредитна Група" передає (відступає) ТОВ "Фінансова компанія "Європейська Агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "Фінансова компанія "Європейська Агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ "Кредитна Установа "Європейська Кредитна Група" права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 19.04.2022 до Договору факторингу № 19042022-Є від 19.04.2022 ТОВ ТОВ "Фінансова компанія "Європейська Агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 14000,00 грн., з яких: 3500,00 - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10500,00 грн.- сума заборгованості за відсотками.

19.06.2021р. між ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТРУМ" та відповідачем було укладено кредитний договір № 12756-06/2021.

Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб. телефону відповідача, про що свідчить п.7 Кредитного договору.

18.01.2022 між ТОВ "Фінансовакомпанія "ІНВЕСТРУМ" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська Агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 18012022, у відповідності до умов якого ТОВ "Фінансовакомпанія "ІНВЕСТРУМ" передає (відступає) ТОВ "Фінансова компанія "Європейська Агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "Фінансова компанія "Європейська Агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТРУМ" права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу № 18012022 від 18.01.2022 ТОВ ТОВ "Фінансова компанія "Європейська Агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 2080,00 грн., з яких: 1000,00 - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1080,00грн.- сума заборгованості за відсотками.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" суму заборгованості за кредитним договором № 889190696 в розмірі 26632,50 грн., за кредитним договором № 3517606200/697709 в розмірі 14000,00 грн., за кредитним договором № 12756-06/2021 в розмірі 2080,00 грн., а також, стягнути понесені судові витрати в розмірі 3028 грн.

Представник позивача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Також представник позивача в заяві вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи, позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачка, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася повторно, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідачки.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Ухвалою Снятинського районного суду від 11.10.2024р. відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст.12,13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є у тому числі договори та інші правочини.

Із змісту ст. 627 ЦК України вбачається, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідност. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 01.06.2021 між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та відповідачкою було укладено кредитний договір № 889190696.

28.11.2018р. між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ "Таліон Плюс" було укладено договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до якого Клієнт зобов`язується відступити Фактору права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату.

31.12.2020р. Додатковою угодою №26 до Договору факторингу №28/1118-01 сторони дійшли згоди викласти текст Договору у новій редакції.

Відповідно до Реєстру боржників № 145 від 03.08.2021 до Договору факторингу №28/1118-01, укладеного між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ "Таліон Плюс" до ТОВ "Таліон Плюс" перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 889190696.

20.10.2022р. між ТОВ "Таліон Плюс" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська Агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 20102022, у відповідності до умов якого ТОВ "Таліон Плюс" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "Таліон Плюс" права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги.

Відповідно до Реєстру прав вимоги №1 від 21.10.2022 до Договору факторингу №20102022 від 20.10.2022, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 26632,50 грн., з яких 7500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 19132,50 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Разом з тим, 18.06.2021 між ТОВ "Кредитна Установа "Європейська Кредитна Група" та відповідачкою було укладено кредитний договір № 3517606200/697709.

19.04.2022 між ТОВ "Кредитна Установа "Європейська Кредитна Група" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська Агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 19042022-Є, у відповідності до умов якого ТОВ "Кредитна Установа "Європейська Кредитна Група" передає (відступає) ТОВ "Фінансова компанія "Європейська Агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "Фінансова компанія "Європейська Агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ "Кредитна Установа "Європейська Кредитна Група" права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 19.04.2022 до Договору факторингу № 19042022-Є від 19.04.2022 ТОВ ТОВ "Фінансова компанія "Європейська Агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 14000,00 грн., з яких: 3500,00 - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10500,00 грн.- сума заборгованості за відсотками.

Також, 19.06.2021р. між ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТРУМ" та відповідачем було укладено кредитний договір № 12756-06/2021.

18.01.2022 між ТОВ "Фінансовакомпанія "ІНВЕСТРУМ" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська Агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 18012022, у відповідності до умов якого ТОВ "Фінансовакомпанія "ІНВЕСТРУМ" передає (відступає) ТОВ "Фінансова компанія "Європейська Агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "Фінансова компанія "Європейська Агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТРУМ" права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу № 18012022 від 18.01.2022 ТОВ ТОВ "Фінансова компанія "Європейська Агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 2080,00 грн., з яких: 1000,00 - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1080,00грн.- сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК та ст. 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги та до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання /неналежне виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 не виконувала взяті на себе зобов`язання за вищевказаними кредитними договорами належним чином, що спричинило виникнення заборгованості.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» щодо стягнення з відповідачки заборгованості за кредитними договорами № 889190696, № 3517606200/697709 та № 12756-06/2021, внаслідок порушення останньою умов Кредитних договорів обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Крім цього, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача слід стягнути судові витрати, а саме сплачений судовий збір у розмірі 3028, 00 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.525, 526, 549, 610-612, 625, 634, 1048, 1054 ЦК України, суд -

В ИР ІШ ИВ:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014) заборгованість за Кредитними договорами: № 889190696 від 01.06.2021 у розмірі 26632,50 грн., яка складається із: 7500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 19132,50 грн. - сума заборгованості за відсотками; № 3517606200/697709 від 18.06.2021 у розмірі 14000,00 грн., яка складається із: 3500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10500,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; № 12756-06/2021 від 19.06.2021 у розмірі 2080,00 грн., яка складається із: 1000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1080,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, а всього- 42712,50 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Заочне рішенняможе бутипереглянуте судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи,якому повнезаочне рішеннясуду небуло врученеу деньйого проголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна поданнязаяви пройого перегляд-якщо таказаява поданапротягом двадцятиднів здня врученняйому повногозаочного рішеннясуду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо доІвано-Франківського апеляційного суду з дняйого проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи,якому повнерішення судуне буловручено удень йогопроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий Ігор СЕГІН