Ухвала суду № 128282472, 20.06.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/8682/25

Провадження № 2/686/3810/25

УХВАЛА

20 червня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайоннийсуд ускладі головуючої суддіПавловської А.А.,з участюсекретаря судовогозасідання ВороніноїК.В.,представниці позивача Бацюк О.М., представниці відповідачки Пилипчук Ю.В., ознайомившись у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду з матеріалами цивільної справи за позовом ТзОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженнісуду перебуваєвище зазначенасправа.

Представником позивача надано суду письмові пояснення, в яких зазначено, що «частина кредитних коштів у розмірі 9875,00 грн. була утримана ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» згідно пунктів 2.1., 3.5 Договору як оплата Процентів за перший день користування кредитом (п. 1.5. Договору)», а також, що «на погашення заборгованості за процентами за видачу кредиту (проценти за перший день користування кредитом було внесено платежі на загальну суму 2879,15 грн., тому заборгованість процентами за видачу кредиту (проценти за перший день користування кредитом) становить 6995,85 грн.».

Відповідно до п.4, п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставин.

В судовому засіданні представниця позивача зазначила, що їй не відомо, яка ж сума коштів була нарахована відповідачці і зарахована на погашення процентів за перший день користування кредитом, тобто як узгоджуються між собою вище зазначені частини письмових пояснень позивача, відтак яку ж суму кредиту було видано відповідачці.

Враховуючи зазначене, слід дійти висновку, що позивачу необхідно уточнити обґрунтування заявлених позовних вимог, а саме зазначити:

-чи було спрямовано 9875,00 грн. на погашення заборгованості за відсотками за перший день користування кредитом?

-якщо так, то чи залишилася після цього за відповідачкою заборгованість за процентами за перший день користування кредитом?

-яку загальну суму процентів відповідачка внесла кредитодавцеві за користування кредитними коштами?

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин вказану позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення її недоліків.

На підставівищевикладеного, керуючись ст. 14, 175, 177, 185, 187 ЦПК України,

постановив:

Позов ТзОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення позивачеві ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: