Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/34172/24
Провадження № 2/761/2954/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2025 року
Шевченківський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого-судді: Кондратенко О.О.
при секретарі: Клюс В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва спільну заяву позивача Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку ?Мій Дім? та відповідачки - ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди в цивільній справі за позовом Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку ?Мій Дім? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2025 року Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку ?Мій Дім? (надалі по тексту - ОСББ ?Мій Дім?) звернулась до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом, в якому просило суд:
-стягнути з ОСОБА_1 на його (ОСББ ?Мій Дім?) користь заборгованість у розмірі 93 951, 17 грн., а також понесені судові витрати.
В червні 2025 року сторони (ОСББ ?Мій Дім? та ОСОБА_1 ) звернулись до суду зі спільною заявою про затвердження мирової угоди у даній справі, на наступних умовах:
- ОСОБА_1 підтверджує, що є боржником по сплаті обов?язкових внесків встановлених ОСББ ?Мій Дім? з березня 2020 року по травень 2024 року та визнає виниклу заборгованість у розмірі 93 951, 17 грн.;
-Сторони підтвердили, що 29 травня 2025 року ОСОБА_1 сплатила в рахунок погашення виниклої заборгованості 2 000, 00 грн.;
-Сторони погодили, що виникла заборгованість ОСОБА_1 підлягає погашенню у строк до жовтня 2026 року за наступним графіком:
-до 30 червня 2025 року - 2 000, 00 грн.;
-до 31 липня 2025 року - 2 000, 00 грн.;
-до 31 серпня 2025 року - 2 000, 00 грн.;
-до 30 вересня 2025 року - 4 000, 00 грн.;
-до 31 жовтня 2025 року - 4 000, 00 грн.;
-до 30 листопада 2025 року - 6 000, 00 грн.;
-до 31 грудня 2025 року - 6 000, 00 грн.;
-до 31 січня 2026 року - 6 000, 00 грн.;
-до 28 лютого 2026 року - 6 000, 00 грн.;
-до 31 березня 2026 року - 6 000, 00 грн.;
-до 30 квітня 2026 року - 6 000, 00 грн.;
-до 31 травня 2026 року - 6 991, 86 грн.;
-до 30 червня 2026 року - 6 991, 86 грн.;
-до 31 липня 2026 року - 6 991, 86 грн.;
-до 31 серпня 2026 року - 6 991, 86 грн.;
-до 30 вересня 2026 року - 6 991, 86 грн.;
-до 31 жовтня 2026 року - 6 991, 86 грн.
-ОСББ ?Мій Дім? підтверджує, що у нього відсутні будь-які інші претензії та вимоги до ОСОБА_1 , ніж ті, що викладені у позовній заяві по справі №761/34172/24.
Сторони звертаються до суду зі спільною заявою про затвердження цієї Мирової угоди та закриття провадження у цивільній справі №761/34172/24. Наслідки закриття провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі.
Мирову угоду укладено у трьох примірниках: по одному примірнику для кожної із Сторін, один примірник для суду.
Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чиним. Представник позивача та відповідачка звернулись до суду зі спільною заявою про затвердження мирової угоди за їх відсутності.
На підставі положень статті 223 ЦПК України, суд ухвалив про подальше слухання справи у відсутність сторін.
Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч.1 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).
Статтею 207 ч.4 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Крім того, ч.5 ст.207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Як вбачається із заяв, які надійшли до суду, сторони мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.
Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України ?Про виконавче провадження?. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України
Текст підписаної сторонами мирової угоди приєднано до матеріалів справи.
Мирова угода укладена сторонами не суперечить вимогам закону, здійснена в інтересах сторін, виконання умов мирової угоди не порушує права інших осіб, а тому вона визнається судом.
За таких обстави, суд прийшов до висновку про затвердження мирової угоди між ОСББ ?Мій Дім? та ОСОБА_1 по справі за позовом ОСББ ?Мій Дім? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та закриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Визнати мирову угоду по цивільній справі за позовом Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку ?Мій Дім? (ЄДРПОУ 36859116, місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 36) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, на наступних умовах:
- ОСОБА_1 підтверджує, що є боржником по сплаті обов?язкових внесків встановлених ОСББ ?Мій Дім? з березня 2020 року по травень 2024 року та визнає виниклу заборгованість у розмірі 93 951, 17 грн.;
-Сторони підтвердили, що 29 травня 2025 року ОСОБА_1 сплатила в рахунок погашення виниклої заборгованості 2 000, 00 грн.;
-Сторони погодили, що виникла заборгованість ОСОБА_1 підлягає погашенню у строк до жовтня 2026 року за наступним графіком:
-до 30 червня 2025 року - 2 000, 00 грн.;
-до 31 липня 2025 року - 2 000, 00 грн.;
-до 31 серпня 2025 року - 2 000, 00 грн.;
-до 30 вересня 2025 року - 4 000, 00 грн.;
-до 31 жовтня 2025 року - 4 000, 00 грн.;
-до 30 листопада 2025 року - 6 000, 00 грн.;
-до 31 грудня 2025 року - 6 000, 00 грн.;
-до 31 січня 2026 року - 6 000, 00 грн.;
-до 28 лютого 2026 року - 6 000, 00 грн.;
-до 31 березня 2026 року - 6 000, 00 грн.;
-до 30 квітня 2026 року - 6 000, 00 грн.;
-до 31 травня 2026 року - 6 991, 86 грн.;
-до 30 червня 2026 року - 6 991, 86 грн.;
-до 31 липня 2026 року - 6 991, 86 грн.;
-до 31 серпня 2026 року - 6 991, 86 грн.;
-до 30 вересня 2026 року - 6 991, 86 грн.;
-до 31 жовтня 2026 року - 6 991, 86 грн.
-ОСББ ?Мій Дім? підтверджує, що у нього відсутні будь-які інші претензії та вимоги до ОСОБА_1 , ніж ті, що викладені у позовній заяві по справі №761/34172/24.
Провадження у справі за позовом Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку ?Мій Дім? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в частині вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку ?Мій Дім? у розмірі 93 951 (дев?яносто три тисячі дев?ятсот п?ятдесят одна) грн. 17 коп. - закрити.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 128279965, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 04.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/34172/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: