Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 759/9282/25
Провадження № 2/752/7425/25
У Х В А Л А
09 червня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Тарасов Сергій Олексійович до акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «БЛЕКБЕР», треті особи: Кабінет Міністрів України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, Державна податкова служба України, товариство з обмеженою відповідальністю «Сіріус інвест груп», Академія праці, соціальних відносин і туризму, товариство з обмеженою відповідальністю «Комфорт-траст» про визнання недійсним інвестиційного договору, -
в с т а н о в и в:
на підставі ухвали Святошинського районного суду міста Києва матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Тарасов Сергій Олексійович до акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «БЛЕКБЕР», треті особи: Кабінет Міністрів України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, Державна податкова служба України, товариство з обмеженою відповідальністю «Сіріус інвест груп», Академія праці, соціальних відносин і туризму, товариство з обмеженою відповідальністю «Комфорт-траст» про визнання недійсним інвестиційного договору надійшли до Голосіївського районного суду м. Києва, за підсудністю.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2025 року зазначений позов надійшов до провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174-177,184,187,190,191,352-355 Цивільного - процесуального кодексу України, суддя, -
у х в а л и в:
відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), до акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «БЛЕКБЕР» (адреса: 03148, місто Київ, вулиця Стешенків Сім`ї, будинок № 1), треті особи: Кабінет Міністрів України (адреса: 01008, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок № 12/2), Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку (адреса: 01010, місто Київ, вулиця Князя Острозьких, будинок № 8, корпус № 30), Державна податкова служба України (адреса: 04053, місто Київ, Львівська площа, будинок № 8), товариство з обмеженою відповідальністю «Сіріус інвест груп» (адреса: 03039, місто Київ, вулиця Деміївська, будинок № 13, приміщення №1), Академія праці, соціальних відносин і туризму (адреса: 03188, місто Київ, Кільцева Дорога, будинок № 3-а), товариство з обмеженою відповідальністю «Комфорт-траст» (адреса: 04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок № 77) про визнання недійсним інвестиційного договору.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 24.09.2025 року о 15:00 год. у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Виставкова, буд. № 14-а, каб. № 22).
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, у строк протягом п`ятнадцяти днів, з дня його отримання.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявним иматеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.
Суддя К.Г.Плахотнюк
Судове рішення № 128279317, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 09.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/9282/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: