Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №439/783/25
Провадження № 2/439/412/25
10 червня 2025 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
у складі:
головуючого-судді: Петейчука Б.М.,
за участі: секретаря
судового засідання: Ковальчук Н.І.,
позивач: ОСОБА_1 ,
відповідач: Бродівська міська рада Львівської області,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бродівської міської ради Львівської області про продовження строку на прийняття спадщини, ухвалив таке рішення.
Позивачка: ОСОБА_1 звернулася до Бродівського районного суду Львівської області зі позовними вимогами до Бродівської міської ради Львівської області, в яких просила суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця: ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стислий виклад позиції позивача.
Позивачка зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 .
Її батьки розлучились 04 квітня 1995 року з того часу вони проживали окремо. 05 липня 2005 року батько зареєстрував повторний шлюб з іншою жінкою, однак 04 квітня 2008 року рішенням Бродівського районного суду Львівської області у справі №2-401/2008 шлюб було розірвано.
Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з трьох окремих земельних ділянок та житлового будинку, який знаходиться у АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 заповіту не складав. Позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги за законом.
Однак скористатись своїм правом на прийняття спадщини вона не змогла оскільки, батько помер у грудні 2022 року, під час активної фази збройної агресії російської федерації на територію України, на той момент законодавством було впроваджено правило зупинення шестимісячного строку на прийняття спадщини, надалі законодавцем було відновлено шестимісячний строк на прийняття спадщини, і вона вважала, що може таку заяву подати будь-якої миті.
14 квітня 2025 року вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва її було відмовлено з огляду на те що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини та може його поновити тільки в судовому порядку.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.
28 квітня 2025 року відкрито провадження у справі.
Відповідачу запропоновано протягом п`ятнадцяти днів, із моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на позовну заяву.
Позивачка у підготовче засідання не з`явилася. Однак від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд задовольнити останні.
Відповідач у підготовчому засіданні участь свого представника не забезпечив. Від представника відповідача: ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо задоволення останніх.
За змістом нормативних положень частини 3 статті 211 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду доказів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України.
За правилами частини 3 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Доказами у справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24 грудня 2022 року (а.с.4).
Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 30 вересня 1977 року, батьками ОСОБА_4 , були ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.7).
Згідно із свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 25 січня 1995 року, ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_6 » ( а.с.8).
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_4 від 04 березня 1995 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , було розірвано (а.с.9).
Відповідно до довідки Станіславчицького старостинського округу, ОСОБА_2 до часу своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).
Згідно із витягом з державного реєстру речових прав ОСОБА_7 , на праві приватної власності належать три земельні ділянки з кадастровими номерами: 4620386600:02:002:0003, 4620386600:02:002:0002, 4620386600:02:002:0001.
Мотиви суду.
Нормативними положеннями статті 1216 Цивільного кодексу України визначається, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до імперативного припису статті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Нормою частини 1 статті 1268 Цивільного кодексу України закріплюється, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
За змістом положень статті 1270 Цивільного кодексу України визначається, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.
Згідно із вимогами статті 1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Із урахуванням вищевикладеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Вирішуючи питаннявизначення особідодаткового строкудля прийняттяспадщини,суд виходитьіз того,що післясмерті ОСОБА_2 ,спадкоємцем усьогойого майназа закономє ОСОБА_1 , яка є єдиним спадкоємцем першої черги за законом.
Судом не здобуто доказів, які вказують про наявність інших спадкоємців, які можуть претендувати на прийняття спадщини, чи прийняли спадщину.
При цьому, суд виходить з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Враховуючи визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивачка, є поважними.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позивачці необхідно визначити додатковий строк на прийняття спадщини тривалістю два місяці. Позаяк причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини є поважними.
На підставі статей 1268, 1270, 1272 Цивільного кодексу України керуючись статтями 10, 81, 89, 206, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
у х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця: ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці з дати набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складене 10 червня 2025 року.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .
Відповідач: Бродівська міська рада Золочівського району Львівської області, код ЄДРПОУ: 26525941, місцезнаходження: Львівська область, Золочівський район, м. Броди , Площа Ринок, 20.
Суддя Б.М. Петейчук
Судове рішення № 128278931, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 10.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 439/783/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: