Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/2819/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2025 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Деметрадзе Т.Р., за участю секретаря Фетько І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за заявою адвоката Куруца Андрія Андрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Куруц А.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою в порядку ст.317ЦПК України про встановлення факту смерті особи.
Заяву мотивує тим, що ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_2 , що підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . У зв`язку із повномасштабним вторгненням рф та активними бойовими діями на території Донецької області, заявниця була вимушена евакуюватися із власного житла та знайти прихисток на Закарпатті.
Вказує, що ОСОБА_1 являється внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується Довідкою від 21.07.2022 року №2106-5001902826 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований і залишився проживати у власному будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначає, що 15.11.2024 року ОСОБА_1 заявниця звернулася до органів національної поліції про те, що з її батьком з 29.10.2024 року втрачений зв`язок та просить прийняти міри щодо його розшуку.
Представник заявника вказує, що по будинку батька ОСОБА_1 був «прильот», останній отримав контузію, намагався евакуюватися до сусіда, однак отримав поранення у голову та впав у кому. Пізніше сусід ОСОБА_3 повідомив, що ОСОБА_2 помер та був похований на огороді біля будинку.
Зауважує, що Курахівська міська територіальна громада входить до затвердженого Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією. Тому, звернення до органів РАЦС і отримання свідоцтва про смерть у відділі державної реєстрації актів громадянського стану неможливо, як і неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Всі адміністративні служби виїхали з міста 01.09.2024 року.
З посиланням на викладене, просить суд задовольнити заяву та встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за вказаною адресою.
В судове засідання заявник не з`явилася та її представник подав заяву, в якій просить розглянути справу у їх відсутності, вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи також не скористався правом на участь у судовому засіданні та подав заяву, згідно якої просить проводити розгляд справи без її участі.
У зв`язку із скороченими термінами розгляду даної категорії справ та відсутність перешкод розгляду такої у відсутності представника відділу, суд розглядає таку без участі представника заінтересованої особи.
Вивчивши та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Так, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .
Як стверджує заявник, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 внаслідок поранення та 29.11.2024 був похований біля власного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на підтвердження чого надає фотоматеріали.
Згідно ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.
24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та в подальшому Указом Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє по теперішній час.
В результаті збройної агресії, збройними формуваннями рф було окуповано частину території України, а частина територій визнана такими, на яких ведуться бойові дії, в тому числі м. Курахове Донецької області.
Статтею 17Закону України«Про державнуреєстрацію актівцивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа, встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що державна реєстрація смерті фізичної особи проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
За приписами п. 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затверджених наказом Мінюсту від 18.10.2000 року №52/5, підставою для державної реєстрації смерті є лікарське свідоцтво про смерть (форма №106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 року №545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 року за №1150/13024.
На теперішній, у заявника відсутні документи, в тому числі видані органом, що діє поза межами Конституційного законодавства України та не визнається на території України, які б підтверджували факт смерті ОСОБА_2 . Надані заявником фотоматеріали не є беззаперечними доказами факту смерті саме ОСОБА_2 , а витяг з ЄРДР є свідченням про те, що Ужгородським РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12024071030002167 від 15.11.2024 за заявою ОСОБА_1 , згідно якої вона просить прийняти міри щодо розшуку її батька, з яким вона втратила зв`язок.
Суд зауважує, що стороною заявника не надано будь-яких документів, які були отримані органом досудового розслідування в ході проведення кримінального провадження №12024071030002167 від 15.11.2024, які б підтверджували факт смерті ОСОБА_2 .
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява адвоката Куруца А.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, до задоволення не підлягає.
Суд також вказує, що заявник не позбавлена можливості звернутися до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою згідно чинного законодавства України.
Керуючись ст.ст. 76-81, 258, 263-265,273,293,317,354ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката Куруца Андрія Андрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Т.Р. Деметрадзе
Судове рішення № 128278501, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/2819/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: