Рішення № 128278383, 19.06.2025, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/532/25

Провадження № 2/302/260/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2025 селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В. П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в інтересах якого діє Грибанов Д.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 13723 грн 40 коп,-

В С Т А Н О В И В:

17.04.2025 року представник позивача подав суду вищенаведений позов. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 06.03.2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №08729-03/2024 (далі-кредитний договір). 19.09.2024 року ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу №19092024. Відповідно до реєстру боржників до цього договору факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 13723 грн 40 коп. Всупереч умовам кредитного договору відповідачка не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості. Позивач зазначає, що відповідачка має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором у розмірі 13723 грн 40 коп, яка складається з 5000 грн сума заборгованості за кредитним договором, 8723 грн 40 коп сума заборгованості за процентами. Враховуючи вищенаведене, позивач просить стягнути з відповідачки вищенаведену суму заборгованості за кредитним договором та понесені ним судові витрати.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 18.04.2025 року прийнято позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

06.03.2024 року ТОВ «Аванс кредит» та ОСОБА_1 уклали договір про надання фінансового кредиту №08729-03/2024, за яким ТОВ «Аванс кредит» надало ОСОБА_1 фінансовий кредит в розмірі 5000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідачка зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором. Дата надання кредиту 06.03.2024 року, кредит надається строком на 120 днів, дата погашення кредиту 03.07.2024. Процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредитування. Кредит надається відповідачці в безготівковій формі у національній валюті на рахунок відповідачки, включаючи використання реквізитів платіжної картки №5363-54хх-хххх-6736 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту.

06.03.2024 року ТОВ «Аванс кредит» надало відповідачці кредит у розмірі 5000 грн, що вбачається з додатку №1 до договору про надання фінансового кредиту №08729-03/2024, листа директора ТОВ «Універсальні платіжні рішення» Вих.№3466_250130174030 від 30.01.2025 року.

19.09.2024 року позивач та ТОВ «Аванс кредит» уклали договір факторингу №19092024, за умовами якого до позивача перейшло право грошової вимоги, в тому числі і за кредитним договором №08729-03/2024. Ця обставина підтверджується договором факторингу №19092024 від 19.09.2024 року, актом прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №19092024 від 19.09.2024 року та витягом з реєстру боржників до договору факторингу №19092024 від 19.09.2024 року.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №08729-03/2024 від 06.03.2024 року у відповідачки виникла заборгованість за цим договором у сумі 13723 грн 40 коп, яка складається з суми заборгованості за тілом кредиту 5000 грн, суми заборгованості за відсотками - 8723 грн 40 коп.

Суд приймає до уваги наданий позивачем розрахунок заборгованості як належний доказ по справі, оскільки будь-яких доказів на спростування такого відповідачкою не надано.

Частиною 1, 2 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст.1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Враховуючи, що відповідачка взятих на себе кредитних зобов`язань в строки, які передбачені кредитним договором, належним чином не виконала, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитом з процентами є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім цього, позивач просить стягнути на його користь з відповідачки судові витрати.

Частиною 1 ст.141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, враховуючи, що позов задоволено в повному обсязі з відповідачки слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 3028 грн

Частиною 8 ст.141 ЦПК України передбачено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Вимога ч.8 ст. 141 ЦПК України щодо строку та порядку подання доказів про розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, має застосовуватися і до справ, що розглядаються в спрощеному провадженні, де судові дебати відсутні.

Аналогічних висновків дійшла Велика Палата Верховного Суду у додатковій постанові від 19.02.2020 у справі № 755/9215/15-ц.

Так як позивач не подав суду жодних доказів на підтвердження витрат, пов`язаних з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів, суд приходить до висновку, що такі витрати не підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст.141, 263-265, 273, 279 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ-35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за кредитним договором №08729-03/2024 у розмірі 13723 грн 40 коп, з яких: 5000 грн- сума заборгованості за основною сумою боргу; 8723 грн 40 коп- сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 3028 грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо в Закарпатський апеляційний суд або через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його складення

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Рішення складено 20.06.2025.

Суддя В. П. Кривка