Постанова № 128277895, 20.06.2025, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/841/25

Провадження №3/567/430/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2025 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,зареєстроване місцепроживання : АДРЕСА_1 ,фактичне місцепроживання: АДРЕСА_2 ,військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

встановив :

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного характеру при наступних обставинах 12.05.2025р. о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив умисні дії фізичного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме умисно завдав удар дерев`яною палицею по руці, що не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні правоорушення визнав та пояснив, що 12.05.2025р. о 22 год. за адресою АДРЕСА_2 , між ним та його співмешканкою ОСОБА_2 виник конфлікт, під час якого він наніс удар палицею по руці останній, так як знаходився у надто емоційному стані. У вчиненому розкаюється, запевнив суд, що більше подібного вчиняти не буде.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд при вирішенні питання про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності виходить з наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №658751 від 12.05.2025р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 12.05.2025р. о 22 год. перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , між ним та його співмешканкою ОСОБА_2 виникла суперечка з приводу оброблення городів. Зазначив, що ОСОБА_2 виганяє його з будинку та не дає можливості бачитися з дітьми.

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 12.05.2025р. о 22 год. перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_2 її співмешканець ОСОБА_1 вчинив з нею конфлікт, під час якого виражався на її адресу нецензурною лайкою та ображав. Крім того, у вечірній час цього ж дня ОСОБА_1 взяв граблі та наніс їй удар по руці дерев`яним держаком, в результаті чого він зламався. Вказала, що завданий удар ОСОБА_1 не спричинив їй тілесних ушкоджень. Зазначила, що її діти під час сварки знаходилися в середині будинку.

З інформації ІТС "Інформаційний портал НП України" (журналу єдиного обліку) вбачається, що 12.05.2025р. о 22:17 год. зі служби "102" надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , її співмешканець ОСОБА_1 вчиняє домашнє насильство.

ОСОБА_1 у складеному відносно нього протоколі серії ВАД №658751 від 12.05.2025р. не навів будь-яких заперечень чи доводів, які б спростовували обставини, викладені у них.

До проколу про адміністративне правопорушення долучено форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства з якої вбачається, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 . Випадок кваліфіковано як середньої складності.

Згідно п.3 ч.1 ст.1Закону України«Про запобіганнята протидіюдомашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно п.17 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, працівниками поліції був винесений терміновий заборонний припис серії АА № 619035 щодо ОСОБА_1 , за яким останньому заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою - ОСОБА_2 строком на три доби - з 23:46 год. 12.05.2025 року до 23:46 год. 15.05.2025 року.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, а саме вчинив умисні дії фізичного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , чим завдав шкоди її фізичному здоров`ю.

За встановлених фактичних обставин справи встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки вищезазначений факт його вини є переконливим, достатнім, в повному обсязі відповідає фактичним обставинам справи та підтверджений доказами, які містяться в матеріалах справи та були повно та всебічно досліджені судом.

Згідно довідки відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 15.05.2025р. вбачається, що відносно ОСОБА_1 станом на 13.05.2025 року адміністративні матеріали не складалися.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведеною повністю.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є визнання вини, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 за віком та станом здоров`я є працездатним, до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 24,36, 40-1, ч.1 ст.173-2, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 680 грн.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Острозька м.тг/21081100. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA658999980313090106000017469. Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційногосуду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.