Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 535/343/25
Провадження № 2/535/284/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2025 року с-ще Котельва
Котелевський районний суд Полтавської областіу складіголовуючого суддіМальцева С.О.,за участю секретаря судового засідання відповідача Кашуби Ю.С. Моложон О.В.
Справа № 535/343/25
Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:
позивач: Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго»;
відповідач: ОСОБА_1 ,
відповідач: ОСОБА_2 ;
розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження позовну заяву про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії та послугу гарячої води,
установив:
11квітня 2025року Полтавськеобласне комунальневиробниче підприємствотеплового господарства«Полтаватеплоенерго» звернулисядо судуз позовомдо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,в якомупросять стягнутив солідарномупорядку заборгованістьза послугуз постачаннятеплової енергіїта послугугарячої водиз урахуваннямінфляційних витратта 3%річних усумі 26319,58 грн. В обґрунтування позову зазначили, що Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" є виконавцем послуги з постачання теплової енергії та послуги з постачання гарячої води. Основним напрямком господарської діяльності ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" є надання послуги з постачання теплової енергії та послуги з постачання гарячої води споживачам категорії населення, які, відповідно до норм вказаного вище Закону, віднесені до комунальних.
За обліковими даними позивача відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є суб?єктами користування послуг (індивідуальними споживачами), які надаються ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго".
Взаємовідносини між позивачем та відповідачем (відповідачами) врегульовано індивідуальними договорами про надання послуг. Індивідуальні договори, що є публічними договорами приєднання, та набули чинності з 01 грудня 2021 року, встановлюють порядок та умови надання послуги з постачання теплової енергії та послуги з постачання гарячої води (далі - Договір), текст яких розміщений на офіційному сайті підприємства http://te.pl.ua.
Згідно пункту 5 Договору позивач взяв на себе зобов?язання надавати комунальні послуги в строки і на умовах, що визначені цим Договором. Цьому обов?язку кореспондує і обов?язок споживача оплачувати надані послуги своєчасно та в повному обсязі. Нарахування за надані позивачем послуги здійснюються у відповідності до встановлених тарифів. Розмір тарифу зазначається на офіційному сайті підприємства.
Розмір плати за надані послуги становить: за послугу постачання теплової енергії: умовно-змінна частина плати по двоставковому тарифу - 1248.25 грн/Гкал (протягом опалювального періоду); умовно-постійна частина плати 586,75 грн (щомісячно протягом року); плата за абонентське обслуговування - 29.38 грн.
За період з 01.05.2022 по 01.03.2025 року, за адресою АДРЕСА_1 утворилась заборгованість за надані послуги в сумі 23 342,87 грн.
Отже, відповідачі порушили умови укладених договорів в частині покладених на них зобов?язань оплачувати надані послуги за ціною/тарифом, встановленими відповідно до законодавства, а також вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені Договором.
За період з 21.01.2024 по 01.01.2025 нараховано індекс інфляції в сумі 2391,69 грн та 3% річних в сумі 585,02 грн.
Загальна сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 26319,58 грн.
Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 16 квітня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
01 травня 2025 року від відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому вони просили позовні вимоги задовольнити частково, а саме про виплату чистого боргу без 3% річних та індексу інфляції. В обґрунтування відзиву зазначили, що за послуги надання теплової енергії вони оплачували умовно-змінну частину, а умовно-постійну частину не оплачували, оскільки в зв`язку з скрутним матеріальним становищем не мають такої можливості. В 2024 році відповідачі звернулися до «Полтаватеплоенерго» з заявою про реструктуризацію боргу, але їм було відмовлено. У зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, обоє відповідачів є пенсіонерами, отримують мінімальну пенсію, ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи, відповідачі просять позовні вимоги задовольнити частково без урахування 3% річних та інфляційних витрат.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, викладені доводи у відзиві підтримав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є споживачами послуг ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" з надання теплопостачання за адресою: АДРЕСА_2 .
За вимогами ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У зв`язку із невиконанням відповідачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зобов`язання щодо сплати наданих послуг згідно із розрахунками, наданими позивачем, за період з 01.05.2022 по 01.03.2025 утворилась заборгованість в розмірі 23 342,87 грн (а.с.10-11).
Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як убачається з наведеного позивачем розрахунку індекс інфляції за період з 21.01.2024 по 01.03.2025 року становить 2391,69 грн та 3% річних у сумі 585,02 грн (а.с.12-13).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" про солідарне стягнення заборгованості з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за послуги з теплопостачання є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України, а тому стягує солідарно з відповідачів на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 3028,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,76-83,89,141,263-265,280-284 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» задовольнити повністю.
Стягнути солідарноз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 накористь Полтавськогообласного комунальноговиробничого підприємстватеплового господарства«Полтаватеплоенерго» заборгованість за послугу з постачання теплової енергії та послугу гарячої води з урахуванням інфляційних витрат та 3% річних у розмірі 26319,58 грн (двадцять шість тисяч триста дев`ятнадцять гривень 58 копійок).
Стягнути солідарноз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 накористь Полтавськогообласного комунальноговиробничого підприємстватеплового господарства«Полтаватеплоенерго» судовий збір у розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.
позивач: Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго», місце знаходження: м. Полтава, вул. Польська, 2а, код ЄДРПОУ 03338030;
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Повний текст рішення складено 20.06.2025.
Суддя С.О.Мальцев
Судове рішення № 128277475, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 16.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 535/343/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: