Ухвала суду № 128277471, 20.06.2025, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/547/25

Провадження № 2/535/356/25

УХВАЛА

20 червня 2025 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської областіу складіголовуючого суддіМальцева С.О.

Справа № 545/547/25

Найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб):

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: Акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» місце знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д;

розглянув позовну заяву про захист прав споживачів,

установив:

03 червня 2025 року ОСОБА_1 звернувся через систему «Електронний суд» через свого представника адвоката Сідько С.І. з позовом до АТ КБ «ПриватБанк», в якому просив:

зобов?язати Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», відновити кошти на банківському/картковому рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), який відкритий на ім?я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , у якому він перебував перед виконанням несанкціонованих операцій від 30.12.2024, а саме: несанкціоновано списані кошти у сумі 22 814,75 грн., з урахуванням виплаченої Приватним Акціонерним товариством «Страхова компанія «Універсальна» страхової виплати у розмірі 50000,00 грн, та списати нараховану заборгованість за відсотками, що виникла у зв?язку з несанкціонованим списанням коштів;

зобов?язати Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, відновити кошти на банківському/картковому рахунку № НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ) який відкритий на ім?я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , у якому він перебував перед виконанням несанкціонованих операцій від 30.12.2024, а саме: несанкціоновано списані кошти у сумі 2 211,00 грн.

В порядку підготовки справи до судового розгляду просить витребувати з відділу поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області (вул. Воздвиженська, 28, м. Зіньків, 38100) інформацію щодо результатів досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 31.12.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12024170490000509 по факту кримінального правопорушення - крадіжки 30.12.2024 року з банківських карток ОСОБА_1 № НОМЕР_1 ( НОМЕР_6 ) кредитні кошти у розмірі 814,75 грн та картки № НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ) АТ КБ «ПриватБанк» кошти у розмірі 2 211 грн, загальна сума 75025, 75 грн.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 274 ЦПК Україниу порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи.

Відповідно до п. 1 ч. 6ст. 19 ЦПК Українидля цілей цьогоКодексумалозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так як ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з п. 9 ч. 2ст. 187 ЦПК Українипро прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються строки для подання відповіді на відзив та заперечень, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно дост. 278 ЦПК Українивідзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Згідно з ч. 1ст. 178 ЦПК Українипередбачено, що у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 5ст. 178 ЦПК Українидо відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази ненадані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 1ст. 179 ЦПК Україниу відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Згідно з ч. 1ст. 180 ЦПК Українипередбачено, що у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Згідно з ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2ст. 83 ЦПК Українипозивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Так як вказана у клопотанні інформація необхідна для всебічно та повного розгляду справи, а позивач не може самостійно її надати, то суд дійшов висновку про її витребування.

Враховуючи викладене та керуючись статтями83,128ч. 5,178-181,187,258-261,274-279,353ч. 1 п. 8, 354ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до розгляду справу за позовом ОСОБА_1 . До Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 10 год 30 хв 03 липня 2025 року.

Витребувати з відділу поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області (вул. Воздвиженська, 28, м. Зіньків, 38100) інформацію щодо результатів досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 31.12.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12024170490000509 по факту кримінального правопорушення - крадіжки 30.12.2024 року з банківських карток ОСОБА_1 № НОМЕР_1 ( НОМЕР_6 ) кредитні кошти у розмірі 814,75 грн та картки № НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ) АТ КБ «ПриватБанк» кошти у розмірі 2 211 грн, загальна сума 75025, 75 грн.

Роз`яснити, що:

- згідно з ч. 7ст. 84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

-згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно з ч. 9ст. 84 ЦПК Українипритягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Мальцев