Ухвала суду № 128277389, 19.06.2025, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2009/25

Провадження № 2/552/1424/25

УХВАЛА

19.06.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Хрипунова Т. В.

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 розглянувши матеріалипозовної заяви про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувсядо судуз позовомдо відповідачапро стягненнязаборгованості.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 25 березня 2025 року відкрито провадження у справі,яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Заперечення від позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили.

До початку розгляду справи 16.04.2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Своє клопотання обґрунтовувала тим, що 02.04.2025 року з відзиву ОСОБА_1 стало відомо, що об`єкт нерухомості (за адресою: АДРЕСА_1 ) за споживання електроенергії на якому виникла заборгованість, що є предметом спору не належить ОСОБА_1 , згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 належить земельна ділянка, а не житловий будинок. Договір на постачання електричної енергії з ТОВ «Полтаваенергозбут» не укладався. З 01.01.2019 року ОСОБА_2 приєдналась до умов договору на постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №1231215469 на умовах комерційної пропозиції №8-УП, яка є належним відповідачем у справі.

Дослідивши матеріали клопотання та справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Крім того, саме позивачу належить виключне право визначати коло осіб, до яких він пред`являє позовні вимоги. Звертаючись до суду з даним клопотанням, представник позивача діє в межах наданих їй повноважень.

Тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, залучити ОСОБА_2 до участі у справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованостів якості належного відповідача замість первісного відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до участі у справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованостів якостіналежного відповідача замість первісного відповідача ОСОБА_1 .

Зобов`язати позивача направити протягом двох днів ОСОБА_2 копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов, а також клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у строк для подання відзиву.

Відповідь на відзив позивачем може бути подано протягом 15 днів з дня одержання відзиву з дотриманням вимог, передбачених ст. 179 ЦПК України.

Заперечення відповідачем може бути подано протягом 15 днів з дня одержання відповіді на відзив з дотриманням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/126113175

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова