Ухвала суду № 128276871, 09.06.2025, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/1872/24

Провадження №2-р/930/5/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2025 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючоїсудді Войницької Т.Є.

за участі секретаря судового засідання Поліщук Р.В.

представника позивача Богатиря С.В.,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду у цивільній справі за позовом Немирівськоїміської ради до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду у цивільній справі за позовом Немирівськоїміської ради до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки.

У заяві про роз`яснення судового рішення заявник вказав, що 31.01.2025 Немирівським районним судом була розглянута цивільна справа за позовом Немирівської міської ради до ОСОБА_1 . Суд постановив рішення,яким задовольнив вимоги позивача та визнав договір оренди землі укладеним. Проте зазначене рішення суду, на думку ОСОБА_1 є незрозумілим і неясним в частині, що стосується часу з якого такий договір оренди є укладеним. Так, судом було визнано укладеним договір оренди землі в прикінцевих положеннях якого зазначено, що договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами. Право оренди виникає з моменту державної реєстрації права оренди.

Таким чином, ОСОБА_1 просив роз`яснити з якого моменту виникають обов`язки сторін з виконання договору оренди.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні просив відмовити у заяві відповідача.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Гонтар В.А. в судове засідання не з`явились, про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши представника позивача, перевіривши обґрунтованість доводів про необхідність роз`яснення судового рішення, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні зазначеної заяви, враховуючи наступне.

Відповідно дорішення Немирівськогорайонного судувід 31.01.2025 позов Немирівськоїміської ради до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки задоволено повністю.

Визнано укладеним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 0523084000:06:002:1285, яка розташована в АДРЕСА_1 , для іншого сільськогосподарського призначення (код цільового призначення 01.13), терміном на 7 (сім) років, між Немирівською міською радою в особі міського голови Качура Віктора Миколайовича, який діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», з одного боку, та гр. ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області від 04.04.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , з другого боку.

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Немирівськоїміської ради (ЄДРПОУ 03772619) судові витрати у виді сплаченого судового збору у розмірі 3028 гривень 00 копійок.

Відповідно дост. 271 ЦПК Україниза заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 21Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунуті лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Роз`яснення рішення є засобом виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового рішення суду. Таким чином, суд роз`яснює суть судового рішення, якщо воно є незрозумілим для суб`єкта, якому надано право звернення за відповідним роз`ясненням. Між тим, необхідність такого роз`яснення випливає з обставин неоднозначного розуміння рішення суду з метою його виконання. Роз`яснено може бути рішення суду у разі, якщо без такого роз`яснення його тяжко виконати, оскільки має місце ймовірність неправильного його виконання чи невиконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

З тексту рішення суду вбачається, що його зміст є чітким і зрозумілим, однозначним та не допускає подвійного трактування. Крім того, рішення Немирівського районного суду Вінницької області є виконаним, про що свідчить витяг з Державного реєстру речових прав №423979468 від 24.04.2025, відповідно до якого, 21.04.2025 зареєстровано право оренди земельної ділянки кадастровий номер 0523084000:06:002:1285 (орендодавець: Немирівська міська рада, орендар: ОСОБА_1 ) на підставі рішення суду від 31.01.2025 у справі №930/1872/24.

Таким чином, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі від 31.01.2025 року у справі № 930/1872/24 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 271 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про роз`ясненнярішення судуу цивільнійсправі запозовом Немирівськоїміськоїради до ОСОБА_1 провизнання укладенимдоговору орендиземельної ділянки - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Є. Войницька