Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" червня 2025 р.
м. Черкаси
Справа № 925/712/25
Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву
стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО" (ідентифікаційний код 36922125, адреса місцезнаходження: 35820, Рівенська область, Рівенський район, с. Оженин, вул. Котляревського, буд. 1)
до боржника Фізичної особи-підприємця Свердела Олександра Анатолійовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 115000,00 грн боргу за договором про надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом від 30.04.2025 та 302,80 грн витрат зі сплати судового збору, встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України повністю, а вимоги стягувача на підставі статей 16, 509, 526, 530, 610, 901-903, 909 Цивільного кодексу України та статей 20, 173, 174, 193 Господарського кодексу України, підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
НАКАЗУЄ:
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Свердела Олександра Анатолійовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО" (ідентифікаційний код 36922125, адреса місцезнаходження: 35820, Рівенська область, Рівенський район, с. Оженин, вул. Котляревського, буд. 1) 115000,00 грн, (сто п`ятнадцять тисяч гривень 00 копійок) боргу та 302,80 грн (триста дві гривні 80 копійок) витрат зі сплати судового збору.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО" (ідентифікаційний код 36922125, адреса місцезнаходження: 35820, Рівенська область, Рівенський район, с. Оженин, вул. Котляревського, буд. 1).
Боржник: Фізична особа-підприємець Свердел Олександр Анатолійович (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований судом, який його видав, у порядку, передбаченому положеннями розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.
4. Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
5. Заява про скасування судового наказу, може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомлення про вручення.
7. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua.
8. Після набрання судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
СуддяА.І. Гладун
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____.
СуддяА.І. Гладун
Судове рішення № 128275512, Господарський суд Черкаської області було прийнято 19.06.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/712/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: