Ухвала суду № 128274519, 17.06.2025, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

17.06.2025 Справа № 905/406/25

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання (помічнику судді, за дорученням) Курило Є.П., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи №905/406/25

за позовом: Селянського (фермерського) господарства «Агрос», с.Нововодяне, Добропільський р-н, Донецька область,

до відповідача-1: Акціонерного товариства «ДТЕК «Донецькі електромережі», м.Краматорськ, Донецька область,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясно+», м.Київ,

про визнання нарахованим безпідставно боргу в сумі 511 935,21грн та зобов`язання списати його з особового рахунку.

Представники сторін:

від позивача: Кулікова Г.Д. (в режимі відеоконференції) адвокат, на підставі ордеру;

від відповідача-1: Дем`яненко О.І. (в режимі відеоконференції)- адвокат, на підставі довіреності;

від відповідача-2: Марковська В.В. (в режимі відеоконференції)- адвокат, на підставі довіреності.

ВСТАНОВИВ:

Господарський сул Донецької області ухвалою суду 27.05.2025 відклав підготовче засідання на 17.06.2025.

02.06.2025 від позивача через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про долучення до матеріалів справи №905/406/25 відповіді на адвокатський запит.

12.06.2025 від відповідача-1 через підсистему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

16.06.2025 від позивача через підсистему "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив, в якій позивач заперечував проти доводів, викладених у відзиві та просив задовольнити позовні вимоги.

Розглянувши в підготовчому засіданні заяву позивача про виклик свідка та матеріали справи судом встановлено наступне.

До матеріалів справи позивачем разом із позовною заявою 21.04.2025 року надано клопотання про виклик свідків у судове засідання, в якому він просить викликати та питати в якості свідка по справі ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 89 ГПК України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Тобто передумовою виклику свідків є подання заяви свідка по формі, встановленої ст.88 ГПК України, а також суперечливість обставин, викладених свідком у заяві, з іншими доказами, або у випадку наявності у суду сумнівів щодо їх змісту, вірогідності або повноти свідчень з боку свідка.

Заявник клопотання про виклик свідків не подавав заздалегідь в якості доказу заяву свідка порядку, передбаченому ст.ст. 87-88 ГПК України.

Таким чином, суд вважає заяву позивача про виклик свідків процесуально необґрунтованою, у зв`язку з чим відсутні підстави для задоволення заяви позивача про виклик свідків у судове засідання.

Суд враховує, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).

Враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви позивача б/н від 21.04.2025 року про виклик свідків у судове засідання відмовити.

2. Закрити підготовче провадження по справі №905/406/25 та призначити розгляд справи по суті на 01.07.2025 року об 11:45 год, зал судового засідання № 104.

3. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, відповідно до положень ст.197 ГПК України учасникам справи рекомендовано брати участь у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через особистий кабінет Електронного суду за окремим клопотанням, поданим в порядку, визначеному процесуальним законом.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, підготовче засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя П.В. Демідова