Ухвала суду № 128273883, 19.06.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/33974/23

Провадження № 2-др/761/150/25

У Х В А Л А

Іменем України

19 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Степанюк К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Київської міської ради - Глущенко Антона Володимировича про залишення без розгляду заяви Київської міської ради про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана заява.

19.06.2025 року до суду надійшла заява представника позивача, в якій останній просить залишити без розгляду заяву Київської міської ради про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити дії.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про задоволення останньої за наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що залишення заяви без розгляду не позбавляє можливості позивача звернутися до суду повторно з тією самою заявою, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Київської міської ради - Глущенко Антона Володимировича про залишення без розгляду заяви Київської міської ради про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Залишити без розгляду заяву Київської міської ради про ухвалення додаткового рішення у справі за позовомКиївської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити дії.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Н.Г. Притула