Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/12907/16-ц
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду
19 червня 2025 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду міста Києва Левицька Я.К., розглянувши матеріализаяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про заміну сторони стягувача її правонаступником, поновлення пропущеного строку пред`явлення до виконання виконавчого документа та видачу дублікату виконавчого документа у справі за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання,
ВСТАНОВИЛА:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулося до суду із вищевказаною заявою.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно із ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Також, ст. 433 ЦПК України визначено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Згідно з підпунктом 17.4 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Враховуючи наведене, заяву слід прийняти до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 258, 259, 433, 442, пп. 17.4 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення`ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про заміну сторони стягувача її правонаступником, поновлення пропущеного строку пред`явлення до виконання виконавчого документа та видачу дублікату виконавчого документа у справі.
Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 02 липня 2025 року о 17 год 00 хв. у приміщенні Подільського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Волоська, буд. 6/14-Б, зал судових засідань № 3).
Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.К. Левицька
Судове рішення № 128273675, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 19.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/12907/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: