Ухвала суду № 128273565, 20.06.2025, Оболонський районний суд міста Києва

20.06.2025 Справа № 756/14/25

Справа №756/14/25

Провадження №2/756/1894/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Тихої О.О., за участю секретаря судового засідання Косянчук Н.І., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 16.06.2025 у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЄВРОІНС Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЄВРОІНС Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.

Ухвалою суду від 16.06.2025 з метою визначення розміру вартості матеріальних збитків, заподіяних власнику колісного транспортного засобу унаслідок пошкодження під час ДТП у справі призначено судову транспортно-товарознавчу експертизу.

Разом з тим, у резолютивній частині скороченої (вступної та резолютивної частин) та повної ухвали помилково зазначена назва призначеної експертизи як "автотоварознавча" замість правильної "транспортно-товарознавча", як передбачено главою 2 Розділу IV Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 у редакції Наказу Міністерства юстиції № 2770/5 від 05.08.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Суд розглянув питання про виправлення описки у рішенні суду без повідомлення учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, та без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку в частині назви призначеної судом експертизи у резолютивній частині скороченої (вступної та резолютивної частин) та повної ухвали суду від 16.06.2025, зазначивши правильну назву експертизи - «транспортно-товарознавча» замість «автотоварознавча».

Керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 269, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині скороченої (вступної та резолютивної частин) та повної ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 16.06.2025, зазначивши у всіх випадках правильну назву призначеної судом кспертизи - «транспортно-товарознавча» замість помилково зазначеної «автотоварознавча».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Тиха