Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 702/523/25
Провадження № 3/702/208/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення адміністративного стягнення
20.06.2025 м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., за участіособи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 ,потерпілої ОСОБА_2 , розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , пенсіонера,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173 - 2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 1.06.2025 року близько 07 год 25 хв за адресою АДРЕСА_1 погрожував фізичною розправою своїй колишній дружині з якою він проживає, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру та адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.
Права особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз`яснено.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину по протоколу визнав частково та пояснив, що проживає спільно з колишньою дружиною ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , в квартирі, яка належить його колишній дружині та його дітям. Останнім часом між ними часто виникають конфліктні ситуації, які здебільшого спровоковані самою потерпілою, на що він захищається та застосовує фізичну силу. Так, 1.06.2025 він зібрався йти на роботу та помітив, що ОСОБА_2 виставила за двері мішки з його речами, на що він, взявши дані мішки хотів занести їх до квартири, проте потерпіла стала закривати двері. Він намагався зайти до квартири та силою намагався відтиснути ОСОБА_2 від дверей, яка їх підпирала, а також намагався взяти її за волосся.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що проживає спільно з колишнім чоловіком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 . Все своє сімейне життя вона терпіла зради та фізичне насилля від ОСОБА_1 . Останнім часом конфліктні ситуації між ними посилилися та він став безпричинно бити її. Застосовуючи насильство до неї, ОСОБА_1 в квартирі, у які вони спільно проживають, пошкодив все майно: повибивав шибки, повиламував двері. Так, 30.05.2025 з приміщення квартири вона винесла на сходову клітку старі пусті мішки, щоб ОСОБА_1 забрав їх на роботу. 1.06.2025, знаходячись на кухні, почувши шум, вона вийшла в коридор та побачила, що ОСОБА_1 агресивно налаштований та вважаючи, що наразі він знов застосує фізичне насильств,о стала притримувати вхідні двері, щоб він не повернувся до квартири. ОСОБА_1 намагався відтиснути її, просунувши рук,у намагався схопити її за волосся та погрожувати фізичною розправою.
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши письмові матеріали справи, суддя вважає, що вина особа, яка притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП повністю доведена матеріалами справи,добутими у встановленому законом порядку, а саме:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 840564 від 1.06.2025;
-копією рапорту від 1.06.2025, відповідно до якого на службу 102 звернулась ОСОБА_2 , що АДРЕСА_3 колишній чоловік стукає в двері, заявниця тримає вхідні двері;
-копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 1.06.2025, прийняті від ОСОБА_2 ;
-копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 1.06.2025;
-копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 1.06.2025, які аналогічні наданим в судовому засіданні;
-копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серія АА №317369 від 1.06.2025
-відеозаписом до протоколу серії ВАВ № 840564 від 1.06.2025, з якого вбачається складення протоколу про адміністративне правопорушення, відібрання пояснень від учасників події;
-фотокартками фізичного насильства, які надані потерпілою, на який ОСОБА_1 підтвердив, що застосовував до потерпілої фізичне насильство на неправомірні дії самої потерпілою.
Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що маютьдоказове значенняу їхсукупності,суддя вважає доведеним вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його вік, ступінь його вини,те, що він вину визнав частково, проте у вчиненому не розкаявся, пробачення у потерпілої не попросив, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у верхній межі санкції статті, оскільки за встановлених обставин цей вид стягнення є необхідним та достатнім для досягнення мети, встановленоїст. 23 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують накладення стягнення судом не встановлено.
Крім цього, згідно з ст. 39 1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України" Про запобігання та протидію домашньому насильству" чи Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків".
Згідно з ч. 1 ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить, зокрема, направлення кривдника на проходження програми для кривдників.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» програма для кривдника - комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків та спрямований на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, у тому числі до виховання дітей, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків.
Метою корекційної програми є допомога особі, яка вчинила насильство, в осмисленні власної насильницької поведінки, усвідомленні її витоків, проявів, наслідків для особистого життя та життя оточуючих, налагодженні гармонійного життя з родиною та в суспільстві, а також в усвідомленні того, що домашнє насильство - це порушення прав людини, яке карається відповідно до чинного законодавства.
Відповідно до ч. 6 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.
Згідно з п. 8 розділу 1 Типової програми для кривдників, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України від 01.10.2018 № 1434, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.10.2018 за №1222/32674, кривдника може бути направлено на проходження програми на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.
Порядок направлення на проходження програми для кривдника визначено п. 3.3. Інструкції щодо порядку взаємодії структурних підрозділів, відповідальних за реалізацію державної політики щодо попередження насильства в сім`ї, служб у справах дітей, центрів соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді та відповідних підрозділів органів внутрішніх справ з питань здійснення заходів з попередження насильства в сім`ї, затвердженої Наказом Міністерства України у справах сім`ї, молоді та спорту, Міністерства внутрішніх справ України 07.09.2009 № 3131/386, згідно з якою, у разі вчинення особою насильства в сім`ї, служба дільничних інспекторів поліції або кримінальна поліція у справах дітей видає цій особі під розписку направлення на проходження корекційної програми та в триденний строк надсилає до відповідного кризового центру повідомлення про направлення особи на проходження корекційної програми.
Таким чином, суд вважає за необхідне направити ОСОБА_1 , як особу, яка вчинила домашнє насильство на проходження програми, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк 3 місяці.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неявки для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів. Притягнення кривдника до відповідальності за непроходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму.
З урахуванням положень ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» судовий збір підлягає стягненню з особи у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 23, 24, 33, 34,35,40 - 1, ч. 1 ст. 173 - 2,283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) гривень (рахунок для адміністративних штрафів та інших санкцій: номер рахунку UA098999980313070106000023745, код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції; отримувач: ГУК у Черкаській області/тгм.Монастир/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), код ЄДРПОУ:37930566).
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 1 360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.
Направити ОСОБА_1 на проходженняпрограми длякривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до Монастирищенської міської ради Черкаської області строком на 3 місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три)місяці.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Монастирищенський районний суд Черкаської області.
Суддя Юлія ЖЕЖЕР
Судове рішення № 128272837, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 20.06.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 702/523/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: