Ухвала суду № 128272180, 20.06.2025, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/1166/25

провадження № 2/619/826/25

УХВАЛА

20 червня 2025 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді Жорняк О.М.,

за участі секретаря судового засідання Молотко А.В.,

розглянувшиу підготовчомусудовому засіданняв м.Дергачі цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 доДергачівської міськоїради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся досуду зпозовом,у якомупросить визнатиза ним, ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,15 га, з кадастровим номером 6322082001:00:000:2324, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд, яка розташована за адресою:

АДРЕСА_2 , в

порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Плугатирьової Н.В. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву (Харківська обл., м. Харків, вул.Біблика,18 п/інд.61007) відомості щодо того, хто із спадкоємців ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на час смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 звертався із заявами про прийняття спадщини або відмову від неї. В разі наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить витребувати належним чином завірену копію для долучення до матеріалів цивільної справи.

В обгрунтування клопотання зазначає, що на даний час вона не може надати самостійно суду вище значені докази, тому змушена звернутися до суду з даним клопотанням.

Таким чином, для підтвердження позовних вимог до суду необхідно надати документи які відносяться у тому числі до нотаріальної таємниці та є конфіденційними, а отже самостійно отримати зазначені данні вона не маю можливості, тому просить задовольнити клопотання.

В підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, відповідно до заяви, в якій просили судове засідання проводити за їх відсутності та задовольнити клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, відповідно до заяви, в якій просив розгляд справи проводити у відсутність представника.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про його часткове задоволення з наступних підстав.

Відповідно доч.1ст.84ЦПК України учасниксправи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.

Суд вважає, що зазначені дані стосуються предмета спору.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 118 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Плугатирьової Н.В. про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву (Харківська обл., м. Харків, вул.Біблика,18 п/інд.61007) відомості щодо того, хто із спадкоємців ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на час смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 звертався із заявами про прийняття спадщини або відмову від неї. В разі наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить витребувати належним чином завірену копію для долучення до матеріалів цивільної справи.

Докази, які вимагає суд, направити до суду в строк до 18 липня 2025 року.

Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст.84ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Жорняк