Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 610/307/25
провадження № 2/610/708/2025
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.2025 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Тімонової В.М.,
з участю секретаря судового засідання Черепахи А.А.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
31 січня 2025 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 , у якій просить визначити йому додатковий строк в три місяці, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 05.02.2025 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
20.06.2025 до суду від представника позивача адвоката Мазницького М.М. надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачем ОСОБА_3 , який є чоловіком померлої ОСОБА_2 .
Сторони в підготовче судове засідання не з`явились. Представник позивача просив клопотання розглянути за відсутності його та позивача.
Суд, вивчивши подане клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Заява представника позивача - адвоката Мазницького М.М. про залучення співвідповідача ОСОБА_3 подана на стадії підготовчого засідання, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
З урахуванням викладених обставин суд задовольняє клопотання представника позивача про залучення співвідповідача та відкладає підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 51, 198 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката МазницькогоР.В.задовольнити.
Залучити до участі у справі № 610/307/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відкласти підготовче судове засідання.
Зобов`язати представника позивача направити Булгакову В.М. копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Встановити строк для подання співвідповідачем відзиву на позов 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали негайно направити залученому співвідповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.М. Тімонова
Судове рішення № 128272099, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 20.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/307/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: