Рішення № 128271200, 20.06.2025, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 404/9008/24

Провадження №2-о/390/99/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2025 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

присяжних: Шіпіка В.М., Гутак Н.В.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника особи, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною, адвоката Ляшенко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся досуду ззаявою вякій проситьвизнати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,недієздатним,встановити надним опіку, призначити йогоопікуном ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_4 є дядьком заявника. ОСОБА_4 встановлена перша група інвалідності, причиною інвалідності є стійке психічне захворювання. У зв`язку з чим ОСОБА_4 не може самостійно себе обслуговувати, а тому цим займається заявник і відповідно дбає про хворого дядька, створюючи йому необхідні побутові умови та забезпечує його доглядом і необхідним лікуванням. Заявник має бажання та можливість за станом здоров`я здійснювати догляд за своїм дядьком і виконувати обов`язки опікуна. Інші родичі, які могли б здійснювати догляд відсутні, а тому заявник звернувся до суду.

Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримав.

Заінтересована особи Орган опікита піклуваннявиконавчого комітетуФортечної районноїу містіКропивницькому радисвого представника у судове засідання не направили, проте подали суду заяву в якій просили розглянути справу без участі їх представника.

Інші заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, проте в поданих до суду заявах просили проводити розгляд справи без їх участі, не заперечували щодо задоволення заяви.

Представник особи, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_4 - адвокат Ляшенко К.А. не заперечувала щодо задоволення заяви.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.39 ч.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно ст.60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 ЦК України передбачено: опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу; опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 23.03.1999 року, актовий запис №359, де матір`ю записана ОСОБА_3 (а.с.5-6, 13 зв).

ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 04.02.1963 року, актовий запис №5, де батьками зазначені ОСОБА_8 і ОСОБА_9 (а.с.10, 15).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_10 про свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , яке видане повторно 05.09.2024, актовий запис №6 де батьками зазначені ОСОБА_8 і ОСОБА_9 (а.с.17-18).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_10 після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_11 . Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 07.08.1998, актовий запис № 443 ОСОБА_12 після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_13 (а.с.19-21).

Отже, ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_7 .

Відповідно довідки до акта медико соціальної експертної комісії серії 12ААВ №391199 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої «Б» групи з 21.12.2022 року та безтерміново (а.с.12).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №60 від 02.07.2025 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час страждає тяжким хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, потребує накладання опіки, приймати участь у судових засіданнях не взмозі (а.с.80.81).

Довідки до акта медико соціальної експертної комісії серії 10ААВ №764833 (а.с.22), серії 12ААА №169572(а.с.25), серії 12ААГ № 389683(а.с.29 зв) свідчать, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , які є рідними сестрою та братами ОСОБА_7 , мають встановлені групи інвалідності.

Рідна донька ОСОБА_7 ОСОБА_6 у заяві посвідченій приватним нотаріусом зазначила, що вона не підтримує зв`язок із батьком, так як він не брав участі у її вихованні, догляді, аліменти не спалачував, вказує, що не має належних побутових умов для встановлення догляду (а.с. 32 зв.).

Відповідно витягу з рішення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради №16 від 20.05.2025 року затверджено висновок опікунської ради, вирішено подати кандидатуру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо призначення опікуном ОСОБА_7 у разі визнання його недієздатним (а.с.101).

Таким чином, зібрані по справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви та визнання ОСОБА_7 недієздатним внаслідок наявної у нього психічної хвороби, що підтверджено належними доказами, встановлення над ним опіки, призначення опікуном його племінника ОСОБА_1 , оскільки інші близькі родичі не мають змоги виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно ст.299 ч.2 ЦПК Українисудові витрати по даній справі відносяться за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.39, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст.259, 263-265, 268, 293, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над недієздатним ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднести на рахунок держави

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Повний текст рішення складено 20.06.2025 року.

У порядку ст.265 ч.5 п.4 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради, юридична адреса: 25006, м.Кропивницький, вул.Гоголя, 28, ЄДРПОУ 36390707;

заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Суддя:

Присяжні: