Ухвала суду № 128271158, 19.06.2025, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

1-кс/381/731/25

381/3302/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Фастів скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ВП №2Фастівського РУПГУ НПв Київськійобласті ОСОБА_3 у кримінальномупровадженні за№12024111400000052від 04.12.2024року,за ознакамискладу кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.115КК України,яка полягаєу невчиненні процесуальнихдій, -

в с т а н о в и л а:

до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ВП №2 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №12024111400000052 від 04.12.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яка полягає у не вчиненні процесуальних дій.

Скаргу ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що 30 травня 2025 року нею, було подано клопотання на стадії досудового розслідування щодо проведення слідчих (розшукових дій) в кримінального провадженні №12024111400000052. Дане клопотання було направлено рекомендованим поштовим відправлення за номером трекінгу 0817000247452 та 05 червня 2025 року було отримано відповідальною особою ВП №2 (Чабани) Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, що підтверджується долученими до скарги документами.

Однак, станом на день звернення до суду зі скаргою, в порушення ч.2 ст. 220 КПК України, слідчим СВ ВП №2 Фастівського РУП ГУ НП у Київській області у кримінальному провадженні № 12024111400000052 ОСОБА_3 , вимоги вищезазначеної статті не виконано та про результати розгляду клопотання від 30 травня 2025 року не повідомлено потерпілу сторону.

Вивчивши матеріали скарги та додані до неї матеріали, вважаю, що скарга підлягає поверненню у зв`язку з наступним.

Як вбачається з матеріалів скарги, досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12024111400000052 від 04.12.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України здійснюється слідчим відділенням Відділення поліції №2 (смт.Чабани) Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, яке знаходиться за адресою: 08162, Київська область, Фастівський район, смт.Чабани, вул.Машинобудівників, 6-Д.

Слід зазначити, що пунктом 10 ч. 1 Постанови Верховної ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, утворено у Київській областіФастівський район (з адміністративним центром у місті Фастів) у складі територій Бишівської сільської, Боярської міської, Гатненської сільської, Глевахівської селищної, Калинівської селищної, Кожанської селищної, Томашівської сільської, Фастівської міської, Чабанівської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року № 715-р «Про визначення адміністративних центів та затвердження територій територіальних громад Київської області» визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Київської області.

Так, відповідно до вищевказаного розпорядження КМУ смт. Чабани Чабанівської селищної територіальної громади увійшло до Фастівського району Київської області.

Між тим, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до пункту 3-1 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку із утворенням (ліквідацією) районів, №2808-ІХ від 01 грудня 2022 рокудо набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року№ 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року№ 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX.

Оскільки до набрання чинності Постанови Верховної ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ смт.Чабани відносилось до Києво-Святошинського району Київської області, на нього розповсюджується юрисдикція Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Приймаючи до уваги, що досудове розслідування кримінального провадження № 12024111400000052 від 04.12.2024 року, здійснюється СВ ВП №2 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної в Київській області (Київська обл., смт. Чабани, вул. Машинобудівельників, 6-Д),то скарги в порядку ст. 304КПК України повинні розглядатись Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Враховуючи вищевикладені обставини, вказана скарга, подана до Фастівського міськрайонного суду Київської області з порушенням правил підсудності, не підлягає розгляду в даному суді та відповідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України повертається заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 22, 25, 26, 91-93, 110, 284, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ВП №2Фастівського РУПГУ НПв Київськійобласті ОСОБА_3 у кримінальномупровадженні за№12024111400000052від 04.12.2024року,за ознакамискладу кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.115КК України,яка полягаєу невчиненні процесуальнихдій, - повернути заявнику.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1