Ухвала суду № 128270776, 19.06.2025, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/612/25

провадження № 1-кп/368/155/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_9

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши під час підготовчого засідання в м. Кагарлику в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області в режимі відео конференції кримінальне провадження № 22024000000000366 від 26.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.111, ч.2 ст. 28, ч.2 ст.113, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.111 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст.113 КК України, -

встановив:

01 травня 2025 року до Кагарлицького районногосуду Київської областінадійшлиматеріали кримінального провадження № 22024000000000366 від 26.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.111, ч.2 ст. 28, ч.2 ст.113, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.111 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст.113 КК України.

Кагарлицький районний суд Київської області ухвалою від 05.05.2025 по вказаному кримінальному провадженню призначив підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначивши, що дане кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду Київської області, підстави для закриття даного кримінального провадження відсутні, обвинувальний акт складено у відповідності до вимогст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні не заперечував з приводу призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_8 у підготовчому судовому засіданні не заперечував з приводу призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_9 у підготовчому судовому засіданні не заперечував з приводу призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши клопотання прокурора, думку обвинувачених та їх захисників, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали,суд приходить до наступних висновків.

Колегія суддів, вважає, що кримінальне провадження № 22024000000000366 від 26.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.111, ч.2 ст. 28, ч.2 ст.113, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.111 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст.113 КК України підсудне Кагарлицькому району суді Київської області.

За приписами ч. 3ст. 314 КПК Українисуд має право із стадії підготовчого судового розгляду повернути обвинувальний акт прокурору в тому випадку, якщо він не відповідає вимогам цьогоКодексу, тобто за наявності таких порушень вимог процесуального закону, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду.

Вимоги, які висуваються до обвинувального акта, визначені уст. 291 КПК України.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимогст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3ст. 314 КПК Українине встановлено, тому обвинувальний акт необхідно призначити до судового розгляду.

Відповідно до вимогст. 27 КПК Україникримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатись з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів, згідно вимог, передбаченихст.107 КПК України.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4, 5, 6, 7, 8 ч. 1 або ч. 2ст. 284 КПК України.

Судовий розгляд кримінального провадження слід провести за участю прокурора, обвинувачених, їх захисників.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 314 - 316, 369,371,372КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26.04.2024 за № 22024000000000366, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.111, ч.2 ст. 28, ч.2 ст.113, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.111 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст.113 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області в залі судових засідань о 10 год. 45 хв. 27 червня 2025 року.

Судове засідання на підставі ч. 3 ст. 31 КПК України провести колегіальним складом суду, в складі:

головуюча - суддя : ОСОБА_1 , судді - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У судове засідання викликати учасників судового провадження прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_3

ОСОБА_2