Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/828/25
Номер провадження №3/351/292/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 червня 2025 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , військовослужбовець,
за ст. 172-11 ч.3 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
27 травня 2025 року о 06:30 год. під час перевірки наявності особового складу на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , командуванням підрозділу виявлено відсутність військовослужбовця військової служби призваного за мобілізацією, солдата ОСОБА_1 .
В подальшому, відповідно до повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.05.2025р. №4076 встановлено, що солдат ОСОБА_1 27 травня 2025 р. о 14:00 год. самостійно повернувся до розташування ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, стрілець, 3 відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 172-11 КУпАП, яке полягає у незаконному перебуванні з 06:30 год. 27.05.2025р. по 14:00 год. 27.05.2025р. поза межами території ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, зазначив, що поїхав додому по особистих питаннях.
Адміністративна відповідальність за ч.3 ст.172-11 КУпАП, крім іншого, настає за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), тривалістю до десяти діб.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, підтверджується доданими до протоколу про військове адміністративне правопорушення ЛВІ №68 від 27.05.2025р. доказами у справі, а саме: витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №173 від 21.06.2024р., доповідю про факт самовільного залишення частини стрільця 3-го відділення охорони, взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) солдата ОСОБА_1 , доповіддю про факт повернення стрільця 3-го відділення охорони, взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) солдата ОСОБА_1 , військовим квитком серії НОМЕР_1 .
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, характер вчиненого правопорушення та його особливу небезпечність, підвищену соціальну чуттєвість до такого роду правопорушень. З метою запобігання вчиненню нових правопорушень та виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, суд вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.3 ст.172-11 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП належить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.
Керуючись ст.33, 40-1, ч.3 ст.172-11, 251, 252, 280, 283, 294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч.3 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 8500,00 грн. (Реквізити рахунківдля зарахуваннянадходжень «Адміністративніштрафи таінші санкції»Отримувач:ГУК вІв.-Фр.об./ТГСнятин/21081100,Код отримувача(ЄДРПОУ):37951998,Банк отримувача:Казначейство України(ел.адм.подат),Номер рахунку:UA358999980313030106000009660,Код класифікації доходів бюджету:21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106).
Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк, установлений ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 17 000,00 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківськогоапеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.
Суддя: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ
Судове рішення № 128270452, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.06.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/828/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: