Рішення № 128270432, 03.06.2025, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №351/2331/24

Номер провадження №2/351/324/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

за участі секретаря - Боднарук О.І.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіСнятині цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Снятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача, адвокат Петричка О.Є. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Снятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Позовні вимоги представник позивача мотивує тим, що у 2013 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 почали проживати разом як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу та вести спільне господарство. Від спільного життя у сторін народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки на момент народження доньки сторони у зареєстрованому шлюбу не перебували, відомості про батька внесені, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто вказано прізвище матері « ОСОБА_5 », а ім`я та по батькові батька записано за вказівкою відповідачки.

27.01.2015 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Ганьківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис за № 1.

Після реєстрації шлюбу у подружжя народилося ще двоє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3

04.10.2022 р. подружжя отримало статус багатодітної сім`ї та відповідне посвідчення. У графі «Діти» в цьому посвідченні зазначено трьох дітей, включаючи доньку, щодо якої визнається батьківство.

Представник позивача просив суд визнати ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІН НОМЕР_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису № 18 від 18.10.2013 р., про народження ОСОБА_4 , вчиненого виконкомом Ганьківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, а саме:

у графі батько замість « ОСОБА_8 » зазначити « ОСОБА_1 »;

прізвище дитини змінити із « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_9 »;

по батькові дитини змінити із « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ».

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав викладених у позові.

Відповідач позов визнала, зазначила, що батьком доньки ОСОБА_4 є ОСОБА_1 . На момент реєстрації у органах РАГСу відомості про батька дитини були записані з її слів, зазначила батьком не позивача, оскільки були з ним на той час у непрязних відносинах та проживали окремо.

Представник Снятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_4 , про що виконкомом Ганьківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області 18.10.2013р. складено актовий запис № 18 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , де батьком дитини записаний ОСОБА_8 , а матір`ю дитини записана ОСОБА_12 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_3 , 27 січня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_12 зареєстрували шлюб у виконкомі Ганьківської сільської ради Снятинського району. Прізвище після реєстрації шлюбу: ОСОБА_9 .

Відповідно до копії посвідчення НОМЕР_4 виданого Управлінням соціального захисту населення Коломийської РДА від 04.10.2022р., ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей. У графі "Діти" записані: ОСОБА_4 , 2013 р.нар., ОСОБА_6 , 2015 р.нар. та ОСОБА_7 , 2018 р.нар.

Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 , 1993 р.нар., який мешкає в АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом із дружиною ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_4 , які зареєстровані в АДРЕСА_2 , але фактично проживають по АДРЕСА_1 та донькою ОСОБА_6 і сином ОСОБА_7 . Сім`я багатодітна.

Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За змістом статті 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Згідно з ч. 1 ст. 126 СК України , походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

За змістом ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006№ 3 «Про застосування судами окреми хнорм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

У таких справах позови осіб, зазначених у ч.3 ст.128 СК України, приймаються до судового розгляду, якщо: дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері .

Так, у статті 128 СК України регулюється випадок, за яким запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. У такому випадку особа, яка вважає себе батьком дитини, чи матір, опікун, піклувальник дитини, особа, яка утримує та виховує дитину, а також сама дитина, які досягли повноліття, можуть подати до суду позовну заяву про визнання свого батьківства.

У даному випадку підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

За результатами розгляду справи та дослідження доказів суд приходить до висновку, що позивачем не підтверджено належними та достатніми доказами факт його батьківства щодо малолітньої дитини, яку народила відповідачка.

Суд зазначає, що факт перебування сторін у стосунках, на що покликається представник позивача, не є однозначним доказом на підтвердження факту батьківства позивача ОСОБА_1 щодо малолітньої ОСОБА_4 .

Також у судовому засіданні не підтверджено належними доказами факт кровної спорідненості між дитиною і позивачем по даній справі.

Таким доказом може бути висновок молекулярно-генетичної експертизи. Однак вказана експертиза по даній справі не проводилась, оскільки сторони від проведення даної експертизи відмовились.

Суд, звертає увагу, що Європейський суд з прав людини неодноразово зауважував, що наразі ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність сцттєво переважає бцдь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (наприклад, у рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Калачева проти Російської Федерації" від 07 травня 2009 року).

Суд, враховуючи встановлені обставини та досліджені докази, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог, у зв`язку із чим у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Снятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини необхідно відмовити.

На підставі ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із відмовою в задоволенні позовних вимог, витрати позивача по сплаті судового збору за подання до суду позовної заяви, покладаються на позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 19, 141, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Снятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо досуду апеляційноїінстанції здня йогопроголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи,якому повнерішення судуне буловручено удень йогопроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ