Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/6586/25
6/212/125/25
У Х В А Л А
19 червня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання Крутиголови В.О., розглянувши подання державного виконавця ПОКРОВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ОДЕСА) Риба І.В. про розшук боржника ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець ПОКРОВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ОДЕСА) Риба І.В. звернулась до Покровського районного суду міста Кривого Рогу з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .
У поданні зазначено, що на примусовому виконанні у ПОКРОВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ОДЕСА) знаходиться виконавче провадження № 73084730 щодо виконання виконавчого документу № 171/46/15, виданого 27.04.2018 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі частина всіх видів доходів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надійшов 18.10.2023 року. За вказаним виконавчим провадженням боржником є ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів матері не мешкає тривалий час, місце роботи та місце знаходження не повідомляє, пенсію не отримує, рахунків в банківських установах не має, майно, на яке може бути звернено стягнення в межах суми боргу, відсутнє. З метою виконання рішення суду щодо стягнення аліментів, державний виконавець ПОКРОВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ОДЕСА) просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 10.06.2025 року прийнято подання про розшук боржника до провадження судді Чайкіна І.Б. та призначено судове засідання на 19.06.2025 року о 14.30 годині.
У судове засідання державний виконавець не прибув, що не є перешкодою для розгляду подання.
ОСОБА_2 надала через канцелярію суду заяву в які просила проводити засідання без її участі та наполягала на задоволенні подання.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
У ПОКРОВСЬКОМУ ВІДДІЛІ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ОДЕСА) знаходиться виконавче провадження 73084730 з примусового виконання виконавчого листа № 171/46/15,виданого 27.04.2018року Апостолівськимрайонним судомДніпропетровської областіпро стягненняаліментів з ОСОБА_1 накористь ОСОБА_2 аліментів врозмірі частина всіхвидів доходівна утриманнядоньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5)
Державним виконавцем було зроблено запити до Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України, Міністерства внутрішніх справ України щодо зареєстрований транспортних засобів, до Державного реєстру прав на нерухоме майно відповідно до яких інформацію про ОСОБА_1 , як особи-боржника, який працює за трудовими та цивільно-правовими договорами або який отримує пенсію не знайдено; боржник за вказаним у запиті податковим номером або серією (за наявності) та номером паспорту на обліку в органах ДФС не перебуває та інформація щодо джерел отримання доходів в ДРФО відсутня, згідно відомостей Міністерства внутрішніх справ України боржником не зареєстровані транспортні засоби, за частковим співпадінням за боржником невизначене будь яке нерухоме майно (а.с. 10-12).
До суду надано розрахунок заборгованості зі сплати аліментів станом на 29.05.2025 року ОСОБА_1 має сукупний розмір заборгованості 138957, 07 гривень (а.с. 13-15)
Державним виконавцем було здійснено виклик ОСОБА_1 до виконавця на 06.03.2025 року о 14.00 годині, проте вказаний виклик останнім проігноровано (а.с.).
Крім того, 07.03.2025 державним виконавцем здійснено вихід на адресу місця проживання боржника, встановлено, зі слів матері боржник ОСОБА_1 за адресою мкрн. 5-й Зарічний 72/41 тривалий час не мешкає, нове місце проживання ОСОБА_1 матері не відомо, оскільки вона з ним не спілкується (а.с. 6).
Таким чином судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що державним виконавцем вживались заходи, спрямовані на встановлення місця перебування боржника та місцезнаходження його майна у відповідності до вимог ЗУ «Про виконавче провадження», проте інформація про місце проживання, перебування та працевлаштування боржника відсутні, жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості по сплаті аліментів, боржник не вчинив.
Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
За правилами ч.1 ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 18, 36 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання державного виконавця ПОКРОВСЬКОГО ВІДДІЛУДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇСЛУЖБИ УМІСТІ КРИВОМУРОЗІ КРИВОРІЗЬКОГОРАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇОБЛАСТІ ПІВДЕННОГОМІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯМІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ(М.ОДЕСА)Риба І.В.про розшукборжника ОСОБА_1 - задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився у місті Кривий Ріг, Дніпропетровської області РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання (реєстрації, перебування) боржника: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити державному виконавцю та стягувачу для відома, та до ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ №3 КРУП ГУНП УКРАЇНИ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена та підписана 19 червня 2025 року.
Суддя І. Б. Чайкін
Судове рішення № 128269017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/6586/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: