Ухвала суду № 128269014, 20.06.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6461/25

2-с/212/60/25

У Х В А Л А

20 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Козлов Д. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Гудима Тетяна Володимирівна про скасування судового наказу , -

В С Т А Н О В И В :

11 червня 2025 року Покровського районного суду міста Кривого Рогу був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованість по оплаті за отримані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2022 по 31.03.2025 в розмірі 13719,57 грн., з абонентської плати за період з 01.03.2025 по 31.03.2025 в сумі 20 грн., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.

18 червня 2025 року адвокат Гудима Т.В., яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу. Зазначає, що до заяви про видачу судового наказу не додано первинних документів які б підтверджували факт надання послуг та їх прийняття з боку боржника. На підставі переліченого просить суд скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно із ч. 2ст.171ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно із ч. 3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не вбачає, а тому, відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України, постановляє ухвалу про його скасування.

На підставі наведеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Гудима Тетяна Володимирівна про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 11 червня 2025 року у справі № 212/6461/25, провадження № 2-н/212/1847/25, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованість по оплаті за отримані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2022 по 31.03.2025 в розмірі 13719,57 грн., з абонентської плати за період з 01.03.2025 по 31.03.2025 в сумі 20 грн., та витрат по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн..

Роз`яснити КП «Кривбасводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 20 червня 2025 року.

Суддя Д. О. Козлов