Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №519/294/25
4-с/519/41/25
У Х В А Л А
20.06.2025 року м.Південне
Суддя Південного міського суду Одеської області Барановська З.І. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 на дії державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби у Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування постанови та зобов`язання вчинити дії,
У С Т А Н О В И В:
Представник скаржника звернувся до суду з зазначеною скаргою.
Вивчивши матеріали справи за вказаною скаргою, суддя дійшов наступного висновку.
За приписами п.2 ч.4 ст.448 ЦПК України до скарги додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Заявником на виконання вимог ст.448 ЦПК України не надано разом зі скаргою копії доказів на підтвердження надіслання копії скарги з додатками іншим учасникам справи, натомість в матеріалах скарги наявні копії скарги з доданими документами.
Згідно з ч.5 ст.448 ЦПК України, суд встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.
Враховуючи те, що скарга подана в рамках судового контролю за виконання судових рішень, відсутні докази надсилання копії скарги з додатками іншим учасникам справи (стягувачу), скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.2, 7, 8, 13, 14, 258-261, 352-354, 448 ЦПК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу представника ОСОБА_1 на дії державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби у Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування постанови та зобов`язання вчинити дії повернути без розгляду.
Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала на підставі ч.2 ст.261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Південного міського суду
Одеської області З. І. Барановська
Судове рішення № 128268453, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області) було прийнято 20.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 519/294/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: