Ухвала суду № 128265292, 19.06.2025, Франківський районний суд м. Львова

465/4263/25

2/465/2893/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючого судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря судового засідання Швед О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання представника позивачка ОСОБА_1 адвоката Думич І.І. про витребуваннядоказів посправі № 465/4263/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.

Ухвалою суду від 28.05.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати з викликом сторін.

Сторони в судове засідання, призначене на 19.06.2025 об 10:30 год. не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення такого, зокрема відповідач шляхом надіслання на зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ,копію вказаноїухвали,з копієюпозовної заявита копіямидоданих донеї матеріалівта судовоїповістки, якіповернулися наадресу суду13.06.2025з відміткою«адресат відсутнійза вказаноюадресою»,що підтверджуєтьсярекомендованим повідомленнямпро врученняпоштового відправленняіз штриховимідентифікатором №0610256604330.

Втімпредставник позивача з використання сервісу «Електронний суд» подала клопотання, згідно якого просить витребувати від Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (м. Львів, вул. Стрийська, 35 ЄДРПОУ 43968090) докази про отримання доходів ОСОБА_3 , оскільки вказана інформація необхідна для підтвердження факту працевлаштування відповідача та отримання ним заробітної плати (доходів).

Так, розгляд клопотання представника позивача про витребування доказів, розглядається за відсутності учасників справи в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд вважає, що заяву позивача про витребування доказів слід ч задоволити, з наступних підстав.

У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або запереченьст. 77 ЦПК України.

Згідно з нормами ст.84ЦПКУкраїни особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи предмет та підставу позовних вимог, а аткож враховуючи неможливість подання відповідних доказів представником позивача, суд вважає, що клопотання слід задоволити.

Відповідно до ч.1ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до ст.223 ЦПК України, суд відкладає судове засідання, з метою витребування судом вищевказаних доказів.

Разом зтим,вважає задоцільне додатковоздійснити викликвідповідача шляхомрозміщення оголошенняна офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст.ст.2,3,4,10,11,12,83,84, 211, 222, 223, 240, 247, 258-260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задоволити.

Витребувати від Головного управління ДПС у Львівській області інформацію чи отримує/отримував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,дохід за період з01.01.2024по деньвиконання ухвалисуду увигляді заробітноїплати абобудь-які інші доходи з зазначенням джерел/джерела таких доходів.

Копію ухвали направити до Головного управління ДПС у Львівській області (м. Львів, вул. Стрийська, 35) для відома та виконання.

Витребуваний докази надіслати до суду або подати до канцелярії суду у строк до 22.07.2025.

Роз`яснити Головному управлінню ДПС у Львівській області, що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 22.07.2025 о 10 год. 00 хв.

Про дату, час та місце проведення наступного засідання повідомити сторін.

Виклик відповідача ОСОБА_3 додатково здійснювати шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Сторони можутьотримати інформаціющодо даноїсправи вмережі Інтернетза веб-адресоюсторінки наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни - http:// fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір Б.Б.